CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Première Présidence
66975e9292a5b3e8ade13e74
16 juillet 2024
Suivant ordonnance rendue le 8 décembre 2022, la première présidente de la cour d'appel de Chambéry a suspendu l'exécution provisoire de l'ordonnance de référé rendue le 21 juin 2022 par le président du
Chambre 1-11 référés
6364bb28e405357f749ea858
31 octobre 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 référés ORDONNANCE DE REFERE du 31 Octobre 2022 REOUVERTURE DES DEBATS N° 2022/ 499 Rôle N° RG 22/00513 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKBIQ
5e chambre civile
642d1499cb8fa004f57da211
4 avril 2023
[W] [I] soutient que l'ordonnance prononcée en référé lors de la première procédure n'a pas autorité de la chose jugée puisque le juge des référés statue au provisoire.
Référés du PP
68fc5ba7af64986e40f7c5a7
24 octobre 2025
peuvent également être mises en 'uvre par le premier président de la cour d'appel ou par le conseiller de la mise en état à l'occasion de l'exercice des pouvoirs qui leur sont conférés en matière de référé
1ère CHAMBRE CIVILE
69f04514cdc6046d47cd0182
27 avril 2026
de la somme provisionnelle de 7 392,58 euros au titre des Ioyers impayés, outre le paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle. 3.
Chambre commerciale
67875247fc8e837eda8a6162
14 janvier 2025
[R] [O] la somme de 500 euros chacun au titre de l'article 700 du code de procédure civile'; - et rappelé que l'exécution provisoire est de droit.
Pôle 1 - Chambre 5
69e07170cdc6046d47692c21
15 avril 2026
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDERESSE S.A.S.
Chambre sociale
6a1a7315cdc6046d477484b4
28 mai 2026
Le tribunal du travail, par ordonnance de référé du 18 avril 2025, a : - condamné la SARL [1] à verser à [P] [I] à titre de provision, la somme de 100 000 F CFP à titre de dommages et intérêts au titre
Référés Premier Président
69eafa74cdc6046d4756dcde
23 avril 2026
L'article 521 du code de procédure civile dispose que la partie condamnée au paiement de sommes autres que des aliments, des rentes indemnitaires ou des provisions peut éviter que l'exécution provisoire
Cour d'Appel
6253c848bd3db21cbdd84cb1
15 avril 1999
Elle invoque l'article 24 de la convention pour soutenir qu'en tout cas le juge français est compétent pour prendre les mesures provisoires, comme c'est le cas d'une demande de provision en référé.
5ème Chambre
69fd7a8dcdc6046d4703d31f
7 mai 2026
Il n'y a donc pas lieu à référé sur cette demande.
CHAMBRE 8 SECTION 4
68df5d774a4e15bf2fe4faa0
2 octobre 2025
de sorte que les bailleurs doivent choisir entre la procédure de référé, nécessairement provisoire, et la procédure au fond, en vue d'emporter des effets définitifs au procès.
Pôle 6 - Chambre 2
6a225c31cdc6046d47381fcf
4 juin 2026
Il y est mentionné « référé plaid 22/08/2025 référé formation de référé », ce qui correspond à la date des plaidoiries devant le conseil de prud'hommes.
Chambre 1-11 OP
5fda8761e7f87f13c348d897
25 juin 2019
et une fois acquis l'obtention de la provision de 3.000 euros chacune ; -dire et juger en conséquence que Maître [J] et [C] n'ont été légalement dessaisis qu'après la condamnation de principe des sociétés
Référés Civils
69f191bbcdc6046d47ecd90b
28 avril 2026
Cependant, cet alinéa est dépourvu de sens s'agissant des ordonnances du juge de la mise en état fixant une provision puisque l'article 514-1 alinéa 3 prévoit que le juge ne peut écarter l'exécution provisoire
69e1c76fcdc6046d4788f949
16 avril 2026
Le 27 juin 2025, le conseil a rendu l'ordonnance de référé réputée contradictoire suivante : « ORDONNE à la société [1] de payer à titre de provision à [G] [S] [Y] les sommes suivantes : 5.710,42
69f449b7cdc6046d472f0fe6
30 avril 2026
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 référés ORDONNANCE DE REFERE du 30 Avril 2026 N° 2026/189 Rôle N° RG 26/00006 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPOX7 [M] [N] Société AIG EUROPE
Pôle 1 - Chambre 3
6032c012882f0836864b14d0
29 novembre 2017
Elle l'a alors assignée devant le juge des référés du tribunal de commerce de Paris le 27 décembre 2016 aux fins de la voir condamner au paiement de la somme provisionnelle de 736 981 euros, outre les
69d892e3cdc6046d47bbda04
9 avril 2026
Par ordonnance réputée contradictoire du 10 juillet 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil a : constaté l'acquisition de la clause résolutoire insérée au bail à la date du 27 août
62c3d43c93e17a6379205581
4 juillet 2022
En l'espèce, la décision déférée est une ordonnance de référé qui porte exécution provisoire de plein droit, ce qui signifie que le juge n'a pas à statuer sur l'exécution provisoire de sa décision et ne
Page 10 sur 2973