CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01131_20230816
16 août 2023
Si le demandeur est titulaire d'un visa en cours de validité, l'État membre qui l'a délivré est responsable de l'examen de la demande de protection internationale, sauf si ce visa a été délivré au nom
Juge des référés
ORCA_24TL02508_20250326
26 mars 2025
En premier lieu, l'arrêté contesté vise les textes dont il a été fait application et précise les raisons pour lesquelles le préfet de l'Hérault a refusé de délivrer à Mme A C un titre de séjour.
Pôle 4 - Chambre 8
65b20e2cc4cf860008dff52e
24 janvier 2024
litige dans lequel il tente d'obtenir que le tribunal juge la garantie financière acquise à la société ZIG ZAG pour les exercices 2018 et 2019.
4ème Chambre
DCA_20VE03043_20220405
5 avril 2022
En premier lieu, la décision attaquée vise les textes applicables et mentionne notamment que l'époux de la requérante, M.
1ère chambre
DCA_20TL02121_20230413
13 avril 2023
un différend sur l'interprétation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise
Pôle 5 - Chambre 5
6035dc886a6cb54303857421
11 février 2016
Vu l'appel interjeté par la société Ziegler France, le 08 juillet 2014 contre cette décision Vu les dernières conclusions signifiées par l'appelant le 07 janvier 2015 par lesquelles il est demandé
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA01220_20260219
19 février 2026
des motifs par lesquels le juge de première instance s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative attaquée
ORCA_24TL02711_20250514
14 mai 2025
En troisième lieu, il résulte de ce qui précède que l'appelante n'est pas fondée à exciper de l'illégalité de la décision portant refus de séjour à l'égard de la décision portant obligation de quitter
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00057_20240412
12 avril 2024
Toutefois, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04615_20220623
23 juin 2022
L'arrêté attaqué vise les textes dont il est fait application, mentionne les faits relatifs à la situation personnelle et administrative de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03172_20240626
26 juin 2024
En premier lieu, il ressort de ce qui précède que Mme A C n'est pas fondée à exciper de l'illégalité de l'obligation qui lui est faite de quitter le territoire français à l'encontre de la décision fixant
8ème chambre
DCA_24PA03555_20250429
29 avril 2025
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00584_20221102
2 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté contesté méconnaît le droit à être entendu préalablement à toute décision défavorable qui est un principe général du droit de l'Union européenne ; - il est entaché d'une
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01718_20240424
24 avril 2024
B, le préfet du Val-d'Oise ne s'est pas fondé sur l'absence de documents ou de justificatifs nécessaires à l'instruction de son dossier mais s'est borné à apprécier le bien-fondé de la demande dont il
15e Chambre A
61628874dafa129e399518eb
20 septembre 2013
mal fondées, d'enjoindre aux intervenants forcés de fournir toutes explications sur les circonstances dans lesquelles les actes critiqués ont été reçus, et de juger qu'elle dispose d'un titre exécutoire
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02108_20260421
21 avril 2026
être substituées à celles du 1° du même article, sur lesquelles le préfet s’est fondé.
DCA_23LY02079_20240522
22 mai 2024
Cet arrêté expose ainsi les considérations de droit et de fait sur lesquelles est fondée la décision fixant le pays de renvoi.
ORCA_25VE00754_20250515
15 mai 2025
l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée. 6.
Pôle 5 - Chambre 1
61638ef30d12e998c06d9d6f
8 décembre 2010
LABORATOIRES [Y]-ISCOVESCO ; Or considérant qu'il est spécifié à l'acte du 15 juillet 1956 que le présent accord s'étendra automatiquement à tous les autres produits pour lesquels M.
ORCA_25TL01113_20260416
16 avril 2026
A... n’est pas fondé à exciper de l’illégalité de la décision portant refus de séjour à l’égard de la décision portant obligation de quitter le territoire français.
Page 10 sur 1298