CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_25NC02331_20260217
17 février 2026
Il soutient que : - les moyens soulevés par le préfet du Haut-Rhin ne sont pas fondés ; - alors même qu’il était séparé de son épouse, il pouvait prétendre à un titre de séjour sur un autre fondement
6ème chambre
DCA_22VE00268_20230425
25 avril 2023
Les parties ont été informées le 16 mars 2023, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt à intervenir était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé
6e Chambre D
5fdd8e90ff5e9a38d5fe682c
5 septembre 2018
Jean-Pierre Y... se sont mariés le 26 juin 1976 devant l'officier d'état civil de Grenoble (38), sous le régime légal de la communauté universelle réduite aux acquêts.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01963_20221104
4 novembre 2022
de vie effective entre époux ".
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03344_20221108
8 novembre 2022
de vie avec son épouse.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00801_20240704
4 juillet 2024
Il ne démontre pas que son épouse ne pouvait pas lui rendre visite en Géorgie entre 2011 et 2017.
Cour d'Appel
6253ccc5bd3db21cbdd9139a
2 avril 2014
Y..., - le divorce était prononcé aux torts exclusifs de Mme Juliana X...épouse Y..., - Mme Juliana X...épouse Y...était condamnée aux entiers dépens, - il sera fait mention de la décision en marge
6253ca0bbd3db21cbdd89e6f
19 septembre 2007
COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE Chambre 2 C ARRÊT DU 19 SEPTEMBRE 2007 APPELANTE : Madame Maria Y... épouse X...
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00730_20220826
26 août 2022
Sur les moyens communs à l'ensemble des décisions contestées : 3. Ainsi que l'ont relevé les premiers juges, l'arrêté litigieux a été signé par M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04479_20220902
2 septembre 2022
d'asile dès lors que son mariage a été célébré en France, que son épouse a conservé la nationalité française, qu'il n'est pas en situation de polygamie, qu'il est régulièrement entré en France, que la
1ère Chambre
DCA_23NT01227_20231212
12 décembre 2023
C avec sa femme, qu'il a épousée le 12 décembre 2020, ne peut être remise en cause, il est constant que celui-ci ne peut justifier d'une entrée régulière sur le territoire français. M.
3ème CHAMBRE FAMILLE
677e184225a73d43aa4ae111
7 janvier 2025
travaux à hauteur de 7 741,75 €, - des taxes foncières réglées par la communauté entre 2000 et 2013 que Mme [O] devra communiquer sous astreinte.
Pôle 3 - Chambre 1
67f753daeb05d6bf6564d9f2
9 avril 2025
Il n'a pas été procédé au partage de sa succession du fait de la clause d'attribution intégrale à son épouse des biens mobiliers et immobiliers composant la communauté.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01263_20220927
27 septembre 2022
C a indiqué que la communauté de vie avec son épouse avait cessé au motif qu'il avait été expulsé du domicile de ses beaux-parents, chez qui il vivait avec sa conjointe.
1ère chambre
DCA_23PA02678_20241107
7 novembre 2024
Dans ces conditions, il ne ressort pas des pièces du dossier que la communauté de vie avec son épouse présenterait un caractère stable et M.
6ème Chambre B
66a33c4202a12a235bae6eb4
25 juillet 2024
Monsieur [V] verse ainsi aux débats les relevés de quatre comptes, compte CCP à son nom, relevé de compte livret bleu, relevé de compte joint [18] n°[XXXXXXXXXX04] et relevé d'un autre compte joint [18
Chambre des Terres
6274bd392799a9057d5dd200
28 avril 2022
MOTIFS : Sur la recevabilité de l'appel : La recevabilité de l'appel n'est pas discutée et aucun élément de la procédure ne permet à la Cour d'en relever d'office l'irrégularité.
Chambre 2-4
6312eed72e6a8e4f13ca60ce
31 août 2022
entre autres d'évaluer les masses actives et passives de la communauté et l'indemnité d'occupation.
5fdbb7c14d8af396e1a8a1c7
6 février 2019
celles afférentes aux frais du poney, et ordonné les opérations de compte, liquidation et partage de la communauté ayant existé entre eux.
CHAMBRE DE LA FAMILLE
6970e417cdc6046d471f12c9
15 janvier 2026
Le premier juge, rappelant que la récompense était due par l'époux à la communauté et non à l'épouse a débouté cette dernière de sa demande de créance.
Page 11 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.