CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
6358cdf5c40aa805a7864d90
25 octobre 2022
L 442-6 I du code de commerce.
Pôle 5 - Chambre 10
63c649c8be43307c9013b349
16 janvier 2023
résulte de l'application des dispositions de l'article L441-6 I alinéa 8 du code de commerce.
Chambre Commerciale
671b356e2edfb0b58c05ec21
24 octobre 2024
Il souligne que l'article L441-6 du code de commerce est une disposition d'ordre public et qu'il est donc bien fondé à solliciter les pénalités de retard calculées en application de cet article et à solliciter
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7H-NPLG E.A.R.L. LEMONIEc/S.A
6789fa410c7dc206c9eb7df7
16 janvier 2025
euros en principal, outre la somme de 400 euros au titre de l'indemnité prévue par l'article L441-6 du code de commerce et la somme de 4000 euros pour les frais et intérêts à venir.
3e chambre civile
62c7caadcb8dca058e3e7ce5
7 juillet 2022
En revanche, il sera fait droit à la demande présentée à titre subsidiaire par Monsieur [S] sur le fondement des dispositions de l'ancien article L441-6 du code de commerce , les pénalités de retard pour
CHAMBRE 2 SECTION 2
6162be8e99b588421c5e38af
18 décembre 2012
L441-6 du Code de commerce, à compter du 3 juillet 2009 ; - DEBOUTE la SAS SOGEM de la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive ; - DEBOUTE la SAS MENISSEZ FRAIS de sa demande formée
Pôle 5 - Chambre 5
603618bcb7d4577c980e9ca2
17 décembre 2015
Sur la base les dispositions de l'article L442-6° du code de commerce en vigueur lors de la signature du contrat de 2002 la société MEH invoque un abus de position dominante et un abus de dépendance économique
Pôle 5 - Chambre 11
6032c845017d693df3845032
24 novembre 2017
L.442-6 I 5° du code de commerce et de la jurisprudence, être considérés comme insuffisants et déraisonnables.
Chambre sociale
69cf51e1cdc6046d47f25253
2 avril 2026
[T] la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
2e Chambre
6031e10da34bcbb4b056b7d2
14 juin 2018
-3 du Code de commerce, - constater que la B... a fondé des demandes sur les articles L. 442-6 alinéa 2 et L 442-6 III du Code de commerce devant le tribunal de commerce de Marseille et que le jugement
5e chambre Pole social
62849072498a54057d102eac
17 mai 2022
MOTIFS : L'article L411-1 du code de la sécurité sociale dispose qu'est considéré comme accident du travail quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasion du travail de toute
633fc34ce633183e2ee17af7
6 octobre 2022
1104 du code civil, Vu les articles 1302 et suivants du code civil, Vu l'article 9 du code de procédure civil et 1353 du code civil, Vu l'article L.131-2 du code de procédure civile d'exécution,
6034d5e0ad5f35bfc6f86be9
15 septembre 2016
2013 en application de l'article L441-6 du code de commerce.
677e1626dbb9bd42de09fb06
7 janvier 2025
Finistère sud aux fins de les voir condamnées, sur le fondement initial des dispositions de l'article L442-1 II° du code de commerce, à lui payer la somme de 570.330 euros pour rupture abusive de la relation
Pôle 5 - Chambre 4
6033ea5c619fed9b4b6ea427
8 mars 2017
1154 du code civil, à titre subsidiaire : - dire que les dispositions de l'article L442-6, I-5° du code de commerce ne peuvent trouver application dans le cadre des prestations de transport routier
61609e4f264c7ed035b03c5a
10 avril 2014
Considérant que l'article L442-6-5° du code de commerce dispose que « Engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice subi , le fait pour tout producteur , commerçant, industriel
6036f3b886b72a87f6637332
24 février 2021
Par jugement du 15 décembre 2015, le tribunal de commerce de Rennes a : - constaté la rupture de relations commerciales établies au sens de l'article L.442-6, I, 5° du code de commerce, - condamné
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6360c53d3c369c7f74996d33
31 octobre 2022
société SCIB à lui payer les sommes suivantes : - à titre principal, 5 100 euros au titre de l'article L441-10, II du code de commerce, somme à parfaire ; - à titre subsidiaire, 5 000 euros au titre
5fd952510e822c3b66a4a06f
25 février 2020
L442 6I 6° du code de commerce, - débouté la société CHANEL de sa demande de publication de la présente décision, - débouté la société CHANEL de sa demande tendant à ce qu'il soit interdit à la société
Pôle 5 - Chambre 2
6034364cd5b4be279b2bc222
20 janvier 2017
La société Technature a formé une demande reconventionnelle pour rupture abusive d'une relation commerciale établie sur le fondement de l'article L.442-6 du Code de commerce et en concurrence déloyale
Page 11 sur 28