CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 448 résultats pour « Dulin »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

616340327dbf94c22343caa7

Appel

13 janvier 2011

13 janvier 2011

publique, devant la Cour composée de : Mme Jeannine DEPOMMIER, Président Monsieur Louis-Marie DABOSVILLE, Conseiller Monsieur Luc LEBLANC, Conseiller qui en ont délibéré Greffier : Melle Christel DUPIN

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616340327dbf94c22343caa9

Appel

20 janvier 2011

20 janvier 2011

plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Jeannine DEPOMMIER, Président Monsieur Louis-Marie DABOSVILLE, Conseiller Monsieur Luc LEBLANC, Conseiller Greffier : Mlle Christel DUPIN

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

68e5f19bc9f36f05b4431755

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

07614 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLICT Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 06 Mars 2025 - TJ de [Localité 6] - RG n° 24/01578 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Caroline BIANCONI-DULIN

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

68e5f19cc9f36f05b443176b

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Décision déférée à la Cour : Jugement du 09 Décembre 2024 - Juge des contentieux de la protection de [Localité 6] - RG n° 24/03194 Nature de la décision : Rendue par défaut NOUS, Caroline BIANCONI-DULIN

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69676c36cdc6046d473e6d32

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

12979 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLXPG Décision déférée à la Cour : Jugement du 22 Mai 2025 - TJ de [Localité 8] - RG n° 21/03050 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Caroline BIANCONI-DULIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c918bd3db21cbdd8734a

Appel

26 octobre 2004

26 octobre 2004

clôturée le 03 Septembre 2004 Audience de plaidoiries du 21 Septembre 2004 LA DEUXIEME CHAMBRE, section X..., DE LA COUR D'APPEL DE LYON, composée lors des débats et du délibéré de : * Maryvonne DULIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c907bd3db21cbdd870db

Appel

25 janvier 2005

25 janvier 2005

barreau de LYON Instruction clôturée le 02 Décembre 2004 Audience de plaidoiries du 02 Décembre 2004 RG : 2004/436 La Deuxième Chambre - Section A - de la Cour d'Appel de LYON, composée de Maryvonne DULIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91cbd3db21cbdd87477

Appel

26 octobre 2004

26 octobre 2004

clôturée le 03 Septembre 2004 Audience de plaidoiries du 21 Septembre 2004 LA DEUXIEME CHAMBRE, section X..., DE LA COUR D'APPEL DE LYON, composée lors des débats et du délibéré de : * Maryvonne DULIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca18bd3db21cbdd8a0ab

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

composition de la Cour lors du délibéré : Maryvonne DULIN, présidente, Marie LACROIX, conseillère, Pierre BARDOUX, conseiller ARRET : Contradictoire prononcé en Chambre du Conseil par mise à disposition

Source officielle
CA

RETENTIONS

66c431909b20f4eee56c0547

Appel

17 août 2024

17 août 2024

sérieuse notamment au motif de l'absence de preuve de sa demande d'asile aux Pays-Bas alors qu'il a remis un document précisant cette qualité, mais aussi eu égard au fait qu'une décision de transfert Dublin

Source officielle
CA

ETRANGERS

642d150ccb8fa004f57da450

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[N] releverait d'une procédure de transfert Dublin avec l'Espagne et que les pièces relatives à cette procédure n'aurait pas été jointe par la préfecture à sa requête et qu'il ne pouvait être refusé une

Source officielle
CA

RETENTIONS

66235acbaec0e60008fe997f

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

et 07 février 2024, - le 05 mars 2024 [N] [V] a été déclaré en fuite et les délais de transfert ont été prorogés de 18 mois soit jusqu'au 30 avril 2025 en application de l'article 29 du Règlement Dublin

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

6684eaffa0de54ff609f7f72

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Dès lors, les conditions permettant une troisième ou une quatrième prolongation de rétention doivent être examinées en tenant compte des particularités de la procédure dite Dublin prévue par le règlement

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04744_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

L'arrêté attaqué du 2 décembre 2021 a été signé par Mme D I, cheffe du pôle régional Dublin de la préfecture de la Gironde.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00050_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

que l'arrêté en litige est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de cette décision sur sa situation personnelle au regard des dispositions de l'article 17 du règlement Dublin

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00285_20230727

Admin. Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'elle sera exposée à une procédure d'expulsion vers la Mauritanie où elle est menacée de mort ; - la préfète a méconnu l'article 12.2 du règlement Dublin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd96bd3db21cbdd93c4f

Appel

7 juin 2017

7 juin 2017

procédure et elle ne peut donc invoquer l'article 41 § 2 de la charte des droits fondamentaux de l'UE ; C) Aucune erreur manifeste d'appréciation n'entache l'arrêté de placement, s'agissant d'un " DUBLIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd96bd3db21cbdd93c50

Appel

6 juin 2017

6 juin 2017

procédure et elle ne peut donc invoquer l'article 41 § 2 de la charte des droits fondamentaux de l'UE ; C) Aucune erreur manifeste d'appréciation n'entache l'arrêté de placement, s'agissant d'un " DUBLIN

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02937_20250331

Admin. Appel

31 mars 2025

31 mars 2025

Ayant sollicité l'enregistrement d'une demande d'asile le 17 octobre 2023, il a été placé en " procédure Dublin ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01101_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

toute indication permettant d'identifier l'agent qui l'a conduit, dont il n'est pas établi que cet agent aurait été qualifié en vertu du droit national pour ce faire au sens de l'article 5 du règlement Dublin

Source officielle

Page 11 sur 123

← PrécédentSuivant →