CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20182697
11 octobre 2018
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mai 2018, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à leur demande de copie intégrale de l'acte remis
Pôle 6 - Chambre 10
64a7b1fe3bcaf505db69698e
6 juillet 2023
RESTOR A9 Siret : 498 722 834 00013 [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Carole MESSECA, avocat au barreau de PARIS, toque : C1157 COMPOSITION DE LA COUR : En application
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9330849802513c04a4a68
15 mai 2020
La société JLHF a remis à M. [K] un chèque de 150.000 euros.
Pôle 6 - Chambre 7
5fd9330949802513c04a4a6d
14 mai 2020
Les documents de fin de contrat lui ont été remis par son employeur à la date du 31 mars 2014. Contestant le bien-fondé de la rupture, M.
1ère chambre civile B
5fd94cc9f3b0d43503fb6061
3 mars 2020
Reprochant à son tour à la société FRANCE QUICK de ne pas lui avoir remis copie du contrat de location gérance du 1er octobre 2005 ainsi que de l'avenant du 31 juillet 2007, M.
1ère Chambre
5fca5ad13d0be6321cabc851
10 novembre 2020
La vente de la maison a été réalisée le 30 octobre 2019 et le produit de cette vente, pour 148 500 euros, a été remis à Me [N] dès cette date.
Cour d'Appel
6253ca49bd3db21cbdd8a915
7 novembre 2007
Ghislaine B... épouse C... ... 91540 MENNECY Monsieur Didier Albert René Ghislain C... ... 91540 MENNECY représentés par la SCP REGNIER-SEVESTRE-REGNIER-LAMARCHE-BEQUET REGNIER-AUBERT, avoués
Pôle 6 - Chambre 4
63c8ef25dc5b777c90993050
18 janvier 2023
à la Cour : Jugement du 17 Juillet 2019 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° 18/08238 APPELANTE Madame [F] [R] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Carole MESSECA
6253cd13bd3db21cbdd9236b
5 mai 2015
le bureau d'aide juridictionnelle de ANGERS) non comparante-représentée par Maître LECHARTRE de la SCP DELAFOND-LECHARTRE-GILET, avocats au barreau de LAVAL INTIMEE : La Société LES VOLAILLES REMI
6253c870bd3db21cbdd8548c
6 mars 2001
Y... les titres litigieux sans l'accord de Mme X... qui les lui avait remis en dépôt, même si par ailleurs ces titres appartenaient à leur auteur.
Conseil
CADA:20161941
9 juin 2016
Mairie de Meschers-sur-Gironde — Caractère communicable des informations suivantes contenues dans le grand livre des comptes de la commune susceptible d'être mis en ligne sur son site internet portant
RETENTIONS
65434b310147228318b91464
29 octobre 2023
L'appelant soutient que l'autorité administrative a pris en compte l'état de santé de l'étranger et précise que la mainlevée de l'hospitalisation d'office a été prise après un certificat médica et que
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01407_20230228
28 février 2023
MEISSELa présidente-rapporteure, Signé : G. B Le greffier, Signé : F.
3e Chambre B
6035dede95087b454bd27244
11 février 2016
. *** Exposé du litige : Madame [J], chirurgien dentiste, a adhéré le 13 octobre 1999 à laconvention d'assurance de groupe 'Medica Prévoyance
CADA:20164650
15 décembre 2016
psychosociaux à l’École Nationale des Techniciens de l’Équipement (ENTE), Aix en Provence, établi par Madame X, psychologue sociale du travail (Intervenant en Prévention des Risques Professionnels) et remis
CADA:20210706
25 mars 2021
du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication d'une copie du rapport sur le service de chirurgie cardiaque d'Henri Mondor, remis
6253cdbbbd3db21cbdd944ce
28 février 2019
Représentée par Me Sylvie DELANNOY-VANDECASTEELE, avocat au barreau de LILLE DÉBATS : à l'audience publique du 05 Février 2019 Tenue par Patrick REMY magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fec63cdc6046d478861c7
21 mai 2026
2026, Mme [X] a été informée que la cour d'appel envisageait de soulever d'office l'irrecevabilité de l'appel formé par lettre RAR au motif qu'il n'avait pas été formé par un avocat et n'avait pas été remis
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fd983e759a539735641589e
16 janvier 2020
le dol dont elle se prévaut Mme [M] fait valoir : - que le prix du bien proposé était fixé nettement au-dessus du prix du marché ; - qu'afin d'obtenir son consentement la société Fiscality lui a remis
Pôle 2 - Chambre 5
5fd9e9203deb6c29143c46e6
5 novembre 2019
La marchandise ayant été endommagée du fait d'un accident de la circulation le 27 mai 2015, une expertise amiable et contradictoire a été menée et le rapport remis le 11 mai 2016.
Page 11 sur 3012