CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 251 résultats pour « Yann PREVOST Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre

67874f2fd61a5c2f4aa366be

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

MICHOT de la SCP ERIC TAPON - YANN MICHOT, avocat au barreau de POITIERS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 20 Novembre 2024, en audience publique, devant la Cour composée de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6364bbe2e405357f749eabb5

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

BLANCHE, Représentée par Me Yann LE PENVEN de la SCP LE PENVEN- GUILLAIN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : P0097 - N° du dossier 2022017 Intimée : Société GROVEN + NV , Siège social Industriezone

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

627ca8574781dc057dee7b96

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Octobre 2021 -Tribunal de proximité de MONTREUIL SOUS BOIS RG n° 121/2021 APPELANTE ASSOCIATION FONDS DE DOTATION DE MADAME [I] [H] 65 bis rue Lafayette 75009 PARIS Représentée par Me Yann

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

687b269130e6dd8e1529bde3

Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

[L] [D] né le 11 Avril 1996 à [Localité 2] de nationalité Congolaise anciennement RETENU au centre de rétention de [Localité 4] assisté de Me Yann VERNON, avocat de permanence au barreau de Paris

Source officielle
CA

2e chambre civile

6789f6fa39ae1759ccf605d4

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

avocat au barreau de MONTPELLIER INTIME : Monsieur [T] [C] né le [Date naissance 1] 1939 à [Localité 10] de nationalité Française [Adresse 11] [Adresse 11] [Localité 3] Représenté par Me Yann

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

63c1095fbf9fd47c90a13bae

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[A]-YANG-TING prise en la personne de Maître [U] [A], es-qualité de liquidatrice judiciaire de la société 6ème SENS [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Damien DELAUNAY de la SELAS SAINT YVES

Source officielle
CA

6e chambre

6035371efdebd2614377f7af

Appel

31 mai 2016

31 mai 2016

déférée à la cour : Jugement rendu le 30 Juillet 2014 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY Section : Encadrement N° RG : 13/658 Copies exécutoires délivrées à : Me Yann

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6789f243e53fca3659f673ca

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[J] [S] né le 16 Juin 1997 à [Localité 2] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne ayant pour avocat Me Yann-Christophe KERMARREC, avocat au barreau de RENNES d'une ordonnance rendue le 14 Janvier 2025

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6864c3949b52144d0e716521

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

APPELANT Monsieur [W] [T] né le 19 Mai 1999 à [Localité 4] de nationalité Algérienne   comparant en visio conférence en application de l'article L743-7 du CESEDA  Assisté de Maître Yann LE DANTEC

Source officielle
CA

Chambre 4-8

5fda348f365c1b7a92e1cc47

Appel

13 septembre 2019

13 septembre 2019

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Juin 2019, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Yann

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5ebd3db21cbdd93197

Appel

18 avril 2016

18 avril 2016

LCR Résidence Maracudja Rivières des Pères 97100 BASSE-TERRE Représentée par Maître Brigitte RODES (Toque 81) substituée par Maître DIONE, avocat au barreau de la GUADELOUPE INTIMÉ Monsieur Yann

Source officielle
CA

5e chambre civile

643f8887ad85da04f53a3b49

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

-18-4 APPELANTS : Monsieur [N] [T] [Adresse 4] [Adresse 4] comparant en personne Représentant : Me Frédéric DELAHAYE, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND, avocat postulant assisté de Me Yann

Source officielle
CA

2ème Chambre

66162be799851e0008f1e726

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

DEMANDEUR SUR RENVOI DE CASSATION : Monsieur [C] [M] né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 7] (63) [Adresse 5] [Localité 4] Ayant pour avocat plaidant Me Yann MICHOT de la SCP ERIC TAPON -

Source officielle
CA

Chambre Civile

6566e3e418106f8318ba9ff7

Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Yann BOUCHARE, Président de chambre M.

Source officielle
CA

2e chambre civile

653b5964502b828318c4e467

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

NC 2008 ENVIRONNEMENT SASU prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 1] Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LEXAVOUE MONTPELLIER GARRIGUE, GARRIGUE, LAPORTE, avocat

Source officielle
CA

2e chambre sociale

660e430f0740db0008fa93db

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Le cahier des clauses particulières du 30 juin 2014 du marché public auquel la société Manpower a souscrit ne prévoit rien à ce titre.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

660e430f0740db0008fa93dd

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Le cahier des clauses particulières du 30 juin 2014 du marché public auquel la société Manpower a souscrit ne prévoit rien à ce titre.

Source officielle
CA

2e chambre civile

635236d88c924eadffcc4861

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

00838 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PJ66 Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 JANVIER 2022 TJ DE BEZIERS APPELANTE : Madame [P] [T] [Adresse 2] Représentant : Me LAPORTE substituant Me Yann

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

635b71e0b201587f74be028e

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

[P] critique la clause qui prévoit que les intérêts courus entre deux échéances seront calculés sur la base de 360 jours, chaque mois étant compté pour 30 jours rapportés à 360 jours l'an.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6032538f0fea9a891eb6cfc7

Appel

27 février 2018

27 février 2018

avocats plaidant du barreau de PARIS, toque : T07 DÉFENDERESSE AU RECOURS : S.A.S SCAMARK prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Yann

Source officielle

Page 11 sur 63

← PrécédentSuivant →