CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
635388a1513cb5adff9437ee
21 octobre 2022
de la prescription a donc recommencé à courir à compter du jugement du 5 novembre 2012, que l'effet interruptif du commandement aux fins de saisie immobilière du 12 septembre 2016, périmé en application
Cour d'Appel
6253ca95bd3db21cbdd8b75e
25 octobre 2007
, tous les actes accomplis, soit par les époux Y..., soit par la copropriété composée de fait par les époux Y... et de Thierry A..., aux fins d'interruption de la prescription, s'ils existent, n'ont pu
Pôle 5 - Chambre 6
61633c0d7eadebb7307d1e21
30 juin 2011
décennale et que la société CTY Limited ne justifiait d'aucun acte interruptif de prescription entre le 30 juin 1995, date de la première échéance impayée, et le commandement aux fins de saisie immobilière
69f44400cdc6046d472e9ac5
30 avril 2026
paiements en sa faveur, lesquels constituent des actes interruptifs de prescription.
Chambre pôle social
6630898303169600084135ca
23 avril 2024
Toutefois, contrairement à ce que soutient la CARSAT, la requête ainsi introduite devant cette juridiction ne peut tenir lieu d'acte interruptif de prescription, en ce qu'elle n'a pas été déposée par elle-même
3ème chambre
6811aeaf81f47e994feb265d
29 avril 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur la prescription Le premier juge a indiqué que le dernier acte interruptif de prescription pour l'exécution forcée du jugement du 28 février 2005, condamnant l'intimé à payer
61627b5592e3db741f8570b1
24 octobre 2013
qu'elle a signifié aux cautions un acte de sommation de payer et de signification de cession de créances les 17, 23 et 30 novembre 2005, qui constitue un acte interruptif de prescription ; Considérant
3e Chambre A
61629f6835a5d4e0c2ddc951
30 mai 2013
Que tous les autres moyens visant à retenir une quelconque interruption de prescription, ne sont nullement fondés.
6253cd69bd3db21cbdd93457
24 mars 2016
le 29 août 2014, qu'elles ont été notifiées au ministère public le 3 septembre 2014 et que, jusqu'au 14 janvier 2015, il n'y a eu aucun acte interruptif de prescription de la part des appelants, demandeurs
1ère chambre
DCA_23TL02249_20250206
6 février 2025
citées au point 1 et a, le même jour, adressé au directeur départemental des finances publiques de l'Hérault une lettre aux termes de laquelle elle sollicitait la communication des justificatifs des actes
1re chambre civile
62c7ca0bcb8dca058e3e7a1f
5 juillet 2022
[E] dénie au commandement de payer aux fins de saisie-vente du 28 février 2018 l'effet interruptif de prescription que lui a conféré le premier juge, au motif que cet acte n'avait pas été délivré à la
12e chambre
633fc39be633183e2ee17ce3
6 octobre 2022
Si la société EGC se prévaut de l'interruption de la prescription quinquennale par l'existence d'une reconnaissance de dette de la part de l'intimée, la cour constate qu'elle ne communique aucun élément
Juge des référés
DCA_25LY02279_20260126
26 janvier 2026
Elle soutient que : – les actes interruptifs de prescription dont elle se prévaut ont permis de préserver ses droits à agir contre les constructeurs et, partant, rendent utile l’expertise à leur contradictoire
6718947cd8ceca1cd7018eb8
22 octobre 2024
Il s'en déduit que, lorsqu'une instance a été radiée pour défaut de diligence, le délai de péremption de deux ans court à compter du dernier acte interruptif de péremption, c'est à dire de tout acte, émanant
627df9090d41e0057d43e52f
12 mai 2022
terme était intervenue le 21 juillet 2010, a déclaré l'action de la banque irrecevable comme prescrite, les paiements spontanés ou les courriels de la débitrice ne pouvant être considérés comme des actes
6253c924bd3db21cbdd87601
21 avril 2005
par conclusions du 1er septembre 2003 et du 1er d cembre 2003 ; qu'ils n'ont en revanche accompli depuis le 1er d cembre 2003 aucun acte interruptif de la prescription, ce qui s'entend de tout acte de
3e chambre sociale
68f07da3bfd83326c706380f
15 octobre 2025
Mme [V] soutient au visa des articles L. 133-4-6 du code de la sécurité sociale et de l'article 2241 du code civil que la caisse n'a émis aucun acte interruptif de prescription dans le délai de trois ans
1ère Chambre
6864c20431953a33f9365eaf
1 juillet 2025
deux mises en demeure ne constitue pas la preuve d'un acte interruptif de prescription.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00135_20230630
30 juin 2023
comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs de la prescription. ". 3.
Chambre Sécurité Sociale
6704cb6e2f5f3246ff381530
1 octobre 2024
du délai de prescription.
Page 11 sur 309