PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRÊT DU 15 SEPTEMBRE 2015 (n°2015/ , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 14/14491 Décision déférée à la Cour : Jugement

[M] et de la juger fondée. Ledit arrêt n'a pas été frappé de pourvoi en cassation, de sorte que ses dispositions de fond ont force de chose jugée. Dès lors, M.

», - déclarer et juger en tant que de besoin que le jugement entrepris est définitif sur ces deux chefs de jugement non visés dans la déclaration d'appel, - déclarer et juger que l'appel de M.

Par déclaration du 4 mars 2024, M. et Mme [Y] ont interjeté appel du jugement es chefs suivants : « Objet/Portée de l'appel : L'appel tend à obtenir la nullité ou la réformation voire l'infirmation du

Ainsi que relevé par le premier juge, aucune autre pièce de l'habitation de l'appelante n'a vue sur l'annexe.

COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 28 Mars 2011 APPELANTE : Mme Estelle X...

Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Janvier 2010 - Tribunal de Grande Instance de PARIS 3ème Chambre 4ème Section - RG n° 09/01495.

Dans ses dernières conclusions, Madame [K] [N] demande à la cour de : - Confirmer le jugement en ce qu'il a : '- Jugé que l'association hospitalière [Localité 6] a méconnu les dispositions de l'article

SUR LES DÉPENS La charge des dépens incombe à l'appelante.

Jugement du C.P.H. CHOLET du 01 Février 2000.

infirmant le jugement de ce chef, condamner la société Naji à lui payer la somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts au titre du préjudice subi, outre celle de 4.000 euros sur le fondement

CB/ MV COUR D'APPEL de CHAMBÉRY chambre civile-première section Arrêt du Mardi 03 Janvier 2012 RG : 11/ 00106 Décision attaquée : Jugement du Tribunal de Commerce de THONON LES BAINS

Il résulte par ailleurs des articles 542 et 954 du même code que l'appelant doit , dans le dispositif de ses conclusions, mentionner qu'il demande l'infirmation des chefs du dispositif du jugement dont

[F] [N] [E] C/ [D] [V] LE PROCUREUR GENERAL Grosse délivrée le : à : SCP TOUBOUL SCP MAYNARD SCP TOLLINCHI réf Décision déférée à la Cour : Jugement

Appelante, Madame X..., dans ses conclusions soutenues à l'audience, demande à la Cour de réformer le jugement ainsi rendu et d'écarter les demandes de Madame Y... ; elle estime en effet que le Conseil

Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a jugé, en conséquence, que le licenciement litigieux était dénué de cause réelle et sérieuse.

Libre Déjà condamnée Appelante et intimée, présente et assistée de maître BOERNER, avocat au barreau de Bordeaux B.- LE MINISTÈRE PUBLIC appelant, C.- PARTIE CIVILE Y...

COUR D'APPEL DE LYON PREMIERE CHAMBRE CIVILE A ARRET DU 06 Décembre 2007 APPELANTS : Monsieur Mustapha X... ... ... 69400 VILLEFRANCHE SUR SAONE représenté par Maître MOREL, avoué à la

APPELANTE : Mme A... X...

[J] a fait assigner la SCP Sibran-Cheenne devant le juge de l'exécution près le tribunal de grande instance de Pontoise aux fins de voir notamment, prononcer la nullité de la signification de l'arrêt du