international à sa demande de communication des documents suivants : 1) la mise en demeure de la Commission européenne adressée au ministre en date du 22 octobre 2015 relative au dossier intitulé « Concessions

Elle critique la qualité des prestations servies dans le litige relatif à la concession funéraire et dénonce le montant exorbitant des honoraires sollicités par rapport à ses revenus.

Par conclusions écrites, déposées et soutenues oralement à l'audience, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé plus complet des moyens et des prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure

Par conclusions d'incident du 26 juin 2019, la SASU Cabinet Maurice Lichiere a soulevé l'irrecevabilité des conclusions des intimées comme étant déposées plus d'un mois après la signification des conclusions

Aux termes de ses conclusions notifiées le 27 janvier 2020, elle demande à la cour de : - débouter la société Capdis de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, - infirmer l'ordonnance du

, à la suite du refus opposé par le préfet des Hauts-de-Seine à sa demande de communication des documents suivants relatifs à la suspension de Monsieur X, animateur de centre de loisirs : 1) les conclusions

Vu les pièces de la procédure : - mémoires déposés par l'appelant régulièrement notifiés, - mémoires déposés par l'intimé régulièrement notifiés, - conclusions déposées par le commissaire du

Vu le jugement contradictoire rendu le 21 décembre 2023 par le tribunal judiciaire de Paris, Vu la déclaration d'appel du 5 février 2024 de la société Watt and Sea, Vu les dernières conclusions «

Par conclusions déposées au greffe le 16 mai 2025, la Caisse de prévoyance sociale (CPS) demande de : A titre principal, confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Papeete le 14 octobre

Par conclusions notifiées par voie dématérialisée le 21 mai 2026, le ministère public sollicite la confirmation du jugement.

EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions remises le 8 juillet 2025, soutenues oralement, M.

[N] a déposé ses conclusions d'appelant. Par conclusions d'incident du 4 février 2026, M. 

Aux termes de ses dernières conclusions en date du 21 octobre 2019, la société Altran technologies demande à la cour de : sur les demandes relatives aux heures supplémentaires, - infirmer le jugement

[W] [V], son père, ayants droit du salarié et intervenants volontaires font soutenir et déposer par leur conseil des conclusions écrites demandant à la cour de dire et juger mal fondé l'appel de la société

En l'état de ses dernières conclusions transmises par son conseil sur le RPVA en date du 28 décembre 2018 et auxquelles il convient de se référer pour l'exposé de ses moyens, la société Marine Harvest

[K] et son conseil ont opéré une confusion entre la réformation des chefs de jugements et l'annulation des décisions, et n'ont pas respecté les exigences issues de l'article 562 du code de procédure civile

Vu les pièces de la procédure : - mémoires déposés par l'appelant régulièrement notifiés, - mémoires déposés par l'intimé régulièrement notifiés, - conclusions déposées par le commissaire du

« conclusions récapitulatives » notifiées par la voie électronique et remises au greffe le 4 février 2026 par la société GTF, Vu les dernières conclusions « conclusions d'intimé n°2 et de dénonciation