CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 709 résultats pour « contestation par l'auteur de la reconnaissance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre

DCA_22PA00108_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Il ressort des termes de la décision attaquée que celle-ci a pour fondement le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité de son enfant par un ressortissant français.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceebd3db21cbdd91bed

Appel

3 novembre 2014

3 novembre 2014

RJ/ MCM ACTION EN CONTESTATION DE PATERNITE COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 03 NOVEMBRE 2014 --- = = = oOo = = =--- Le TROIS NOVEMBRE DEUX MILLE QUATORZE

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02741_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Pour porter cette dernière appréciation, il y a lieu de tenir compte non seulement du contexte, qui doit être dépourvu de tout élément de prosélytisme, des conditions particulières de cette installation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01464_20240722

Admin. Appel

22 juillet 2024

22 juillet 2024

administratif de Marseille d’annuler la décision implicite de rejet opposée à son recours gracieux du 1er avril 2022 par laquelle le directeur opérationnel de La Poste a rejeté sa demande tendant à la reconnaissance

Source officielle
CA

8ème chambre

62c67c50ca9bf263790307f8

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

En l'espèce, il est constant et non contesté que Monsieur [H] est l'auteur des photographies litigieuses et partant titulaire initial des droits d'auteur y afférant.

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fdbde9bc4dff3bdd48a4935

Appel

22 janvier 2019

22 janvier 2019

de passage qui avait pour but, initialement, de desservir la grange et l'écurie, - la servitude de passage a fait l'objet d'un usage continu depuis le 19ème siècle, hormis avec Monsieur E..., leur auteur

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6618cf0a7935f50008be427f

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

L'employeur en défense à l'action en reconnaissance de faute inexcusable comme dans le cadre de la présente instance, peut toujours contester le caractère professionnel de l'accident ou de la maladie nonobstant

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

65321ae09e4ea48318f5ad45

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Mme [E] [Z] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la caisse qui, par décision du 21 octobre 2021, a confirmé le refus de prise en charge.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01768_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de filiation

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

642d14c4cb8fa004f57da2e4

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

De la même manière, afin d'établir son lien de filiation à l'égard de [L] [R] [C], Mme [I] [W] verse aux débats en sa pièce n°9 la même copie certifiée conforme de l'acte de reconnaissance n°297 qu'elle

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

68ef2dba8a85971c3ac20030

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

[H] conteste la procédure de placement en rétention et l'ordonnance ayant prolongé la mesure de rétention. Sur la procédure de placement en rétention : M.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00795_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par suite, il n'est pas établi que la reconnaissance de paternité effectuée par M. A serait frauduleuse. 4.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02573_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

D... soutient que : - en l’absence de notification de la décision du 15 mai 2020, il est recevable à la contester sans condition de délai ; - la décision du 15 mai 2020 n’est pas motivée ; - la décision

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

67ff39d0303a1b38839f7d8f

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

seconde reconnaissance de dette en 2006 actualisant le décompte compte tenu des remboursements effectués qui, depuis, ont éteint sa dette en principal et intérêts, - la seconde reconnaissance de dette

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03033_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il ne répond pas à toutes les branches du moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté contesté soulevés dans un mémoire complémentaire

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX00469_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

D..., afin de contester le jugement rendu par le tribunal administratif de la Réunion le 16 juin 2019, contient l’exposé des faits, des conclusions et des moyens et répond ainsi aux conditions de l’article

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9477dee6c592ee39f32c5

Appel

10 mars 2020

10 mars 2020

[W] [N], géomètre-expert, du 8 novembre 2014 intitulé 'procès-verbal de bornage et de reconnaissance de limites' n'a pas tranché une question de propriété.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d4bd3db21cbdd86639

Appel

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Mr X fait valoir que l'atteinte fautive à la présomption d'innocence par Mr Y à son préjudice est inexcusable compte tenu de l'envergure nationale de son auteur, exercé pourtant aux techniques de communication

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a167c02cdc6046d47106b5b

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

[C] conteste toute reconnaissance de dette claire et non équivoque de sa part pouvant résulter du courrier non daté produit par le poursuivant et des décomptes établis par ce dernier portant paiements

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00854_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Mme E B a contesté l'ensemble des décisions contenues dans cet arrêté devant le tribunal administratif de Rouen.

Source officielle

Page 11 sur 286

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.