Sur les demandes reconventionnelles de la SARL [2] - Sur la demande au titre du préavis Dans la mesure où la rupture du contrat de travail produit les effets d'une démission, M.

greffier lors du prononcé par mise à disposition au greffe ; Arrêt : prononcé le 11 janvier 2023 par mise à la disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

Par déclaration du 11/03/2026, la compagnie Groupama Méditerranée et l'agence d'assurance Groupama [Adresse 5] ont relevé appel de cette décision.

16] ' RCS n° [N° SIREN/SIRET 3]) recevable et bien fondée en ses demandes et, y faisant droit: Annuler (et à défaut dire mal fondée et ne pouvant produire aucun effet) la décision de la CARSAT [Localité

le 22 février 2022, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi que ceux qui en dépendent et qu'elle énonce dans sa déclaration.

[M] [T] devant le premier juge exposant que son absence faisait grief à Mme [T] qui contestait leur lien et faisait état de violences à son encontre commises par ce dernier - Irrégularité tirée de l'absence

En 1'espèce, l'effet strictement et exclusivement territorial que le demandeur en exequatur cherche à faire produire aux décisions étrangères dont il est le bénéficiaire, l'autorise à saisir de sa prétention

Par déclaration du 06/02/2026, la société JDK Avocat a relevé appel de cette décision.

[G] [C] et Mme [Y] [C] demandent à la cour de : in limine litis, juger irrecevable la demande nouvelle d'expertise de Mme [B] [C] débouter Mme [B] [C] de l'intégralité de ses demandes confirmer en

La société [5] a soutenu oralement par avocat ses conclusions reçues par le greffe le 16 mai et aux termes desquelles elle demande à la Cour de : Voir réformer la décision de la CARSAT Aquitaine du

Par déclaration du 12 juin 2023, la SA Franfinance a interjeté appel de cette décision, cet appel se limitant aux trois chefs critiqués suivants :  - Rejette la demande de remboursement des 24 500 euros

Par déclaration reçue au greffe de la cour, sous la forme électronique, le 27 août 2025, les époux [D] ont relevé appel de cette ordonnance.

ACQUARONE, conseiller, faisant fonction de président et par Mme DHOME, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. I.

La société Concentrix a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 28 avril 2022, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief

[J] : 1.722 euros .à la Sci Les Buissons : 148 euros * débouté les demanderesses de leurs autres demandes * condamné in solidum la société Acanel et M.

[A] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Et tout autre chef de de l'ordonnance de référé non mentionné au dispositif de cette décision et faisant grief aux

[14] ' RCS n° [N° SIREN/SIRET 3]) recevable et bien fondée en ses demandes et, y faisant droit : Annuler (et à défaut dire mal fondée et ne pouvant produire aucun effet) la décision de la CARSAT Pays

* Sur la demande de dommages et intérêts au titre de leur préjudice moral et de la résistance abusive, le grief d'abandon de chantier n'étant pas caractérisé, le tribunal a débouté Monsieur [R] [N]

Elle a par ailleurs demandé au tribunal de sursoir à statuer dans l'attente de la décision de la cour d'appel de Monaco.

Condamne l'État du Cameroun à payer aux Demanderesses 202 248 EUR HT au titre des factures impayées (demande n° 24) ; 9.