CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 422 résultats pour « diffamations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

67ff39d1303a1b38839f7d91

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Par jugement du 2 novembre 2023, le tribunal judiciaire a : - déclaré irrecevable l'action en diffamation intentée par M.

Source officielle

Page 11 sur 72

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86e18

Appel

5 novembre 2003

5 novembre 2003

municipal de SAINT-FONS le 14 novembre 2001 ; Attendu qu'en toute hypothèse il appartient au Juge judiciaire de déterminer si les propos relatés dans l'assignation sont ou non constitutifs d'une diffamation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61638ef10d12e998c06d9d5d

Appel

24 février 2011

24 février 2011

BIJOUX aurait procédé à des manipulations répréhensibles lors des opérations de constat aux fins de faire abusivement liquider l'astreinte (page 7 des conclusions de H&Monsieur) sont constitutifs de diffamation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c986bd3db21cbdd88944

Appel

17 octobre 2006

17 octobre 2006

société ORPEA et la directrice de la maison de retraite LA CLAIRE FONTAINE, Mme Y..., ont fait citer Mme Z..., une des salariés concernés, devant le tribunal correctionnel de La Rochelle du chef de diffamation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca96bd3db21cbdd8b793

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

nullité de l'assignation à lui délivrée par la SA UGC - a dit que les écrits reproduits et contenus dans les deux tracts des 28 septembre et 4 octobre 2004 diffusés par le SNEC constituaient une diffamation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb08bd3db21cbdd8cb56

Appel

29 août 2008

29 août 2008

Sur le fond les appelants opposent aux intimés demandeurs à l'action en diffamation, la prescription tirée de l'absence de diligence de leur part pendant plus de trois mois.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca89bd3db21cbdd8b4c3

Appel

4 juin 2008

4 juin 2008

Ils font valoir : Que les imputation ou insinuation de favoritisme ou complicité de favoritisme, de harcèlement moral et de dénonciation calomnieuse sont constitutives du délit de diffamation.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01892_20250926

Admin. Appel

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un jugement du 4 avril 2022, le tribunal correctionnel d’Angers a condamné le président de la communauté d’agglomération du choletais à une amende de 1 500 euros pour les faits de diffamation.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6440d820e704a005d1ed70e5

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Aujourd'hui il n'existe vraiment plus votre frère pour vous''', - de dire que la chaîne NRJ12 s'est rendue coupable de complicité du délit de diffamation publique envers un particulier en diffusant ces

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19c61cdc6046d47ee10c5

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[E] [H] a déposé une plainte au commissariat de [Localité 6] à l'encontre de Mme [Q] [L] et de Mme [P] [I] le 23 juin 2021 pour des faits de diffamation en raison de publications faites sur le réseau social

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc10bd3db21cbdd8f03b

Appel

16 novembre 2011

16 novembre 2011

DIAM FRANCE Arrêt rendu par la Cour de Versaillees le 14 septembre 2011 RG 10/3406 objet de la requête Copies exécutoires délivrées à : Me Eve LABALTE Copies certifiées conformes délivrées

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6163bf1f3aeb4b683cf412f0

Appel

7 avril 2010

7 avril 2010

Vu le jugement qui a : - dit que les défendeurs avaient publiquement diffamé [SS] [RD] en lui imputant d'avoir voulu tuer [WV] [MA] et d'avoir tué [R] [MX] sous les yeux de son fils [UL], - condamné

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

65b0beff8d0ccf000877e6c4

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[S] a exposé au bâtonnier que début 2019, il a fait appel à Me [N] pour déposer une plainte en diffamation. Aucune convention d'honoraires n'a été signée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd85934

Appel

24 octobre 2001

24 octobre 2001

MARCEL C... de la société ADECCO FRANCE" ; Considérant que pour dire nulle l'assignation tendant au retrait de ce tract, le juge des référés a relevé que la société ADECCO incriminait des faits de diffamation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c921bd3db21cbdd8755e

Appel

3 mars 2005

3 mars 2005

de Nanterre devant lequel ils ont été assignés par monsieur Thierry Y... sur le fondement des articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 pour voir sanctionner les faits de diffamations

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA01886_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

fonctions ; - la décision contestée a méconnu le principe de présomption d'innocence dès lors que l'existence d'une faute détachable de ses fonctions ne peut être établie ; - la poursuite en diffamation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA02201_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbcbd3db21cbdd9452f

Appel

28 février 2019

28 février 2019

Il y est précisé qu'elle rapporte directement au directeur général de la société Diam.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02353_20241007

Admin. Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

médecin du centre psychothérapique de Nancy à trois ans d'emprisonnement, une interdiction d'exercer la médecine et à lui verser une amende d'un montant total de 421 200 euros pour abus de faiblesse, diffamation

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61632f4b14ec5f96a7da08d0

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

[P] [M] recevable et bien fondé en son action en sa qualité de victime du délit de diffamation publique envers un particulier, prévu et réprimé par les articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 1 de la loi du

Source officielle