L'expert a préconisé d'appeler en cause M. [F] [N] ce que M.

Elle est déboutée de sa demande sur ce fondement pour la procédure d'appel. La S.A.S [3] succombe, elle supportera les dépens de première instance et d'appel.

et qu'elle énonce dans sa déclaration d'appel.

En application de l'article 805 du code de procédure civile , l'affaire a été débattue le 04 Novembre 2025, en audience publique, devant Mme Nathalie MALARDEL, conseillère chargée d'instruire l'affaire

de METZ DATE DES DÉBATS : En application de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 Décembre 2025 tenue par Mme Catherine DEVIGNOT, Magistrat

[W] a formé appel de l'ordonnance du 6 mai 2025, laquelle a été notifiée aux parties le 20 mai 2025, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi que ceux qui en dépendent et qu'il énonce

Mme [W] a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 28 novembre 2022, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi que

- Débouté les parties du surplus. Suivant déclaration du 5 mars 2024, la société Green solution a interjeté appel.  

La société Tell, partie perdante, supportera la charge des dépens de première instance et d'appel et sera déboutée de sa demande d'indemnité de procédure en cause d'appel.

; - débouté M.

[H] a interjeté appel.

[N] a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 18 février 2022, son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi que ceux

La SARL Sophy [N] a relevé appel de ce jugement le 2 novembre 2023.

L'affaire a été débattue le 02 Décembre 2025, en audience publique, devant la cour, composée de : M.

[F] a interjeté appel.

conclusions susvisées pour l'exposé des moyens des parties devant la cour.

La société [7] qui succombe à l'instance est condamnée aux dépens d'appel et déboutée de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile présentée en appel.

La société [5] a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 17 octobre 2022 son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi

, Vu les causes sus-énoncées, - DECLARER Monsieur et Madame [B] [T] recevables et bien fondés en leur appel ; - Y FAIRE DROIT; Infirmer le jugement rendu par le Tribunal Judiciaire de Paris le 15

[H] en son appel ; rejeter la demande de question préjudicielle'; débouter M.