Par jugement avant-dire-droit du 22 juin 2017, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Saône et Loire a ordonné une mesure d'expertise judiciaire sur pièce, confiée au docteur [V], en vue notamment

[X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille lequel a, par jugement avant dire droit, ordonné une nouvelle expertise médicale.

sa contestation par décision du 14 février 2022. 7- Par requête du 24 mars 2022, Mme [V] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Périgueux afin de contester cette décision lequel a, par jugement

Par déclaration du 2 novembre 2022, la société CSA a interjeté appel du jugement avant-dire droit du 9 décembre 2020 et du jugement du 5 octobre 2022 (22/6597).

Après avoir ordonné par jugement avant dire droit du 5 janvier 2021 une mesure d'expertise judiciaire confiée au docteur [J], ultérieurement remplacé par le docteur [M], qui a rendu son rapport le 16 juin

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 7 février 2022, la SCI 44 rue de Lorraine, représentée par Me Rochefort, avocat, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement avant-dire-droit

La recevabilité d’une requête dirigée contre un jugement avant-dire droit se bornant à prescrire une expertise est limitée à la contestation de l’utilité de l’expertise et à des motifs du jugement qui

L'appelant a fait signifier de nouvelles conclusions no3 le 13 mai 2016 par lesquelles il forme des demandes identiques à celles qui étaient faites par conclusions no1 visées dans le jugement avant dire

Par ailleurs, il est loisible à l'intéressée de développer à l'encontre de ce jugement tout moyen visant la régularisation du permis, seuls les moyens visant le jugement avant dire droit, qui n'a pas fait

Par un jugement avant-dire droit n° 2001302 du 24 septembre 2021, le tribunal administratif de Melun, après avoir jugé qu’était régularisable le vice tiré de la méconnaissance de l’article R. 441-7 du

Par jugement avant-dire droit nos 2004075-2005404 du 12 novembre 2021, le tribunal administratif de Lyon a, sur le fondement de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur cette demande

Par jugement avant dire-droit en date du 26 avril 2023, le tribunal judiciaire de Sens a ordonné, aux frais avancés de Mme [M], une mesure d'expertise confiée à M.

Par un second jugement du 30 novembre 2022, le tribunal administratif de Pau a constaté que l'illégalité relevée par le jugement avant-dire droit avait été régularisée et a rejeté la demande de M. et Mme

Il soutient que : -contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, l'expert judiciaire, conformément aux prescriptions du jugement avant dire droit, ainsi qu'aux dispositions de l'article L. 6 du code des

Par conclusions d'incident notifiées le 19 août 20016, Emmanuel X... soulève l'irrecevabilité de l'appel ainsi formé aux motifs que la décision attaquée est un jugement avant dire droit non susceptible

contre le jugement avant-dire droit du 7 août 2014.

Par un jugement avant dire droit du 25 septembre 2015, le tribunal a ordonné, avant de se prononcer sur la requête de la SARL La Forge de Longuyon, qu'il soit procédé, par un expert désigné par le président

Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable, l'appel introduit étant insuffisamment motivé ; - à titre subsidiaire, elle est infondée ; le jugement avant-dire-droit du 31

Il a alors saisi le tribunal judiciaire de Melun, qui après avoir ordonné une consultation médicale par jugement avant dire droit du 25 juin 2021, l'a par jugement du 03 juin 2012: - débouté de son recours

Par un jugement avant-dire-droit n° 2001561 du 2 mai 2023, le tribunal administratif de Marseille a sursis à statuer, en application des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur