CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre-1 civile et com.
6864bea4f8541312a816c478
1 juillet 2025
appartenant, suspendre tout mécanisme de suppression automatique de données informatiques sur les serveurs de la société et s'assurer que les mesures susvisées seront appliquées par l'ensemble des mandataires
Cour d'Appel
6253cd27bd3db21cbdd926d9
8 septembre 2015
absent ou dont le contrat de travail est suspendu, en cas de nouvelle absence du salarié suspendu ".
Chambre 4-3
5fd9b69c7141a8ac429f7a45
29 novembre 2019
Au cas présent l'employeur soutient que la carence d'écrit résulte du fait du salarié et qu'il s'évince de son activité en parallèle de mandataire et salarié du cabinet ACEA qu'il travaillait bien à temps
17e chambre
5fd972dc1e652d5ffd1ebd9e
29 janvier 2020
[I] [Y] et d'autres salariés ont saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre pour contester leur licenciement. Sur la rupture : Le salarié ne discute pas la cause économique.
Chambre sociale 4-4
6a17ccb0cdc6046d47302bf6
27 mai 2026
Le salarié a signé cette lettre en y apposant la mention «'bon pour accord'». Néanmoins, le salarié expose que cette lettre est antidatée.
5e Chambre
61625c86d64a6b1f51487638
27 mars 2014
été placée en liquidation judiciaire par le tribunal de commerce de Chartres par jugement du 23 septembre 2009 qui n'a pas autorisé la poursuite de l'activité et a désigné maître [B] en qualité de mandataire
Chambre 4-6
6a192f17cdc6046d4754e275
Le salarié fait valoir que le mandataire liquidateur a commis une faute professionnelle en ne fixant pas sa créance de congés payés au passif de la société et que l'AGS, en résistant abusivement à son
6a17ccbecdc6046d4730322e
La salariée a signé cette lettre en y apposant la mention «'bon pour accord'». Néanmoins, la salariée expose que cette lettre est antidatée.
5fd972e11e652d5ffd1ebdb9
[U] [Z] et d'autres salariés ont saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre pour contester leur licenciement. Sur la rupture : Le salarié ne discute pas la cause économique.
4ème B chambre sociale
5fdc2b5ed530d14f6e9ce2dd
12 décembre 2018
Frédéric pris en sa qualité de Mandataire Ad'hoc de la SARL ROUGIER AUTOMOBILES [...]
5fd9733b0e26b16056036578
[N] [I] et d'autres salariés ont saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre pour contester leur licenciement. Sur la rupture : Le salarié ne discute pas la cause économique.
5fd972e01e652d5ffd1ebdb5
[L] [T] et d'autres salariés ont saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre pour contester leur licenciement. Sur la rupture : Le salarié ne discute pas la cause économique.
Pôle 6 - Chambre 8
633fc381e633183e2ee17bc7
6 octobre 2022
Pour rapporter la preuve de la réalité, de la gravité des faits reprochés et de leur imputabilité au salarié, le mandataire liquidateur représentant la société MFTL verse aux débats l'attestation de la
5fd972dc1e652d5ffd1ebda2
Sur la rupture : La salariée ne discute pas la cause économique.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
YNOV CAMPUSc/S.A
69e7096bcdc6046d47fa446c
20 avril 2026
dans le cadre des négociations en vue d'une éventuelle acquisition du groupe Ynov, obligeait la société FIB à: - (article 1 f): ne prendre aucun contact direct ou indirect d'aucune sorte avec des salariés
5fd972dd1e652d5ffd1ebda7
Sur la recevabilité des demandes : Le salarié soutient que le juge judiciaire reste pleinement compétent s'agissant d'un salarié protégé pour connaître de toutes les questions juridiques ne relevant
Pôle 6 - Chambre 10
66ff85d8a4ff9ec259c0996a
3 octobre 2024
En cet état, il sera considéré que le mandataire liquidateur ne remplit pas la charge de la preuve qui lui revient, le salarié ayant de son côté apporté à la cour des éléments précis.
1re chambre sociale
69e077a7cdc6046d4769af00
15 avril 2026
Par courrier en date du 10 novembre 2022, le mandataire liquidateur convoquait la salariée à un entretien préalable avant licenciement prévu pour le 21 novembre suivant à 8 heures 30.
2EME PROTECTION SOCIALE
66ff858aa4ff9ec259c094cb
indépendants (DSI) qu'il a effectué sa déclaration au titre de sa 'rémunération des gérants/associés de société soumise à l'impôt sur les sociétés, EIRL soumis à l'IS et agents généraux d'assurance ou mandataire
4eme Chambre Section 2
6a167b9dcdc6046d47104800
26 mai 2026
Par courrier du 15 novembre 2019, l'employeur a présenté à Mme [V] le dispositif du contrat de sécurisation professionnelle (CSP) auquel la salariée a adhéré.
Page 11 sur 745