CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_19TL23893_20220512
12 mai 2022
demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2014, et des pénalités
5ème chambre
DCA_22VE00105_20240613
13 juin 2024
Les pénalités sont liquidées sur une base semestrielle.
3ème chambre
DCA_20TL23848_20221018
18 octobre 2022
Sur les pénalités de retard : 3.
Chambre Sociale
63ca43259066fd7c90fc2851
17 janvier 2023
- Sur la demande d'annulation de la pénalité financière: A l'appui de sa demande d'annulation, la société [4] objecte que les anomalies qui fondent le prononcé de la pénalité financière relèvent
Cour d'Appel
énalesM. l'Officier du Ministère Public, le 29 Septembre 2006c/Monsieur Y
6253c9a3bd3db21cbdd88e16
27 novembre 2006
prononcées et cumulées excèdent la pénalité de même nature et de même degré encourue pour l'infraction que la loi punit de la peine la plus forte ;Qu'en l'espèce, la peine la plus forte encourue est de
CHAMBRE 1 SECTION 2
5fd9c4f0c4156abc10122461
28 novembre 2019
la SARL Nord Peint à payer à la société Beaulieu la somme de 4 000 euros au titre des pénalités de retard contractuelles ; - rejeté le surplus des demandes présentées par la société Beaulieu au titre
6253ca29bd3db21cbdd8a3dc
19 novembre 2007
, + de dire que la demande de la société BRED à ce titre est manifestement excessive, + de rejeter la demande faite sur le fondement de l'article 2 du contrat en tant que clause pénale pour retard de
Chambre 4 SB
62db8f4e1d0e74effb5c07a5
21 juillet 2022
Ces deux dernières dispositions s'appliquent aux majorations de retard et pénalités dues à compter du 1er janvier 2017.
6253c8c1bd3db21cbdd862c3
10 avril 2002
d'amende prononcée à titre de peine principale et sur la peine complémentaire, étant simplement précisé que les prévenus ont été condamnés solidairement à une pénalité de 354.036 F (soit 53.972,44 ),
Chambre 1-8
6347abd629ffd2adfff4f186
12 octobre 2022
; Qu'il résulte de tout ce qui précède que les demandes formées par Monsieur [J], visant à ce que son engagement de caution soit déclaré nul pour non-respect des formalités prescrites par la loi à peine
DCA_21TL04682_20231107
7 novembre 2023
le montant des pénalités appliquées par le maître de l'ouvrage représente 15,64 % du montant du marché, le paiement de ces pénalités étant de nature à la mettre en difficulté.
Chambre Sécurité Sociale
6a1e6698cdc6046d47cac1d7
29 mai 2026
[C] soit 38'081 euros de cotisations sociales, 15'232 euros de pénalités (40%) et les majorations subséquentes seront donc déclarées irrecevables au titre de l'autorité de la chose jugée au pénal sur le
12e chambre
60368526d641e62874312e60
13 octobre 2015
, soit des pénalités d'un montant respectivement de 1.742 euros et de 1.105 euros, soit un total 2.847 euros au titre des dites pénalités, montant très largement couvert par le dépôt de garantie. (25.831,00
7ème chambre
DCA_21PA03427_20230214
14 février 2023
Sur les pénalités : 9.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02818_20221019
19 octobre 2022
En ce qui concerne l'application des pénalités de retard : S'agissant de la régularité et du bien-fondé des pénalités : 6.
62624890b1a50c277d4c5cf3
21 avril 2022
2011, de 43'258 € en droit et de 22'538 € de pénalités pour l'année 2012 et de 10'882 € en droit et 5093 € de pénalités pour l'année 2013, sur les conclusions en décharge de la cotisation supplémentaire
Chambre commerciale
66a099082be3e083f4fad4de
23 juillet 2024
de déchéance des intérêts et pénalités échus entre la date de cet incident et celle à laquelle elle en a été informée.
DCA_23PA01605_20240704
4 juillet 2024
ces actes, d'autre part, d'annuler la décision du 23 avril 2019 par laquelle le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne a rejeté sa demande de remise gracieuse de toutes les pénalités
DCA_23TL01496_20240625
25 juin 2024
; toute clause pénale est d'interprétation stricte de sorte que l'autorité concédante ne pouvait lui infliger des pénalités pour un motif non prévu par le contrat ; - c'est à tort que le tribunal a
Pôle 5 - Chambre 4
615e0d2dc25a97f0381f4c24
25 février 2015
pénale et la peine d'emprisonnement, qui peuvent être cumulées, concernent toutes les personnes physiques ayant commis cette infraction, fut-ce en qualité de mandataire social, administrateur ou dirigeant
Page 11 sur 226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.