Elle précisait adresser tous les mois l'arrêt de travail établi par le Docteur D... et être prête à payer des examens supplémentaires pour son époux.

mentionné sur le bulletin de paie un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement effectué.

ou des paiements qu' il aurait effectué sur l' immeuble de son ex beau père.

Par ailleurs, ces attestations ne permettent pas d'évaluer le travail effectif de M. [Y] [J] sur l'exploitation.

, des charges sociales et des frais professionnels qui seront facturés à l'entreprise utilisatrice par l'entreprise prêteuse ; 3º Un avenant au contrat de travail, signé par le salarié, précisant le travail

La nullité du prêt a pour conséquence de remettre les parties dans leur situation antérieure, de sorte que celle-ci doit, sauf faute du prêteur, entraîner la restitution des prestations reçues de part

En effet, du fait de l'interdépendance des contrats de vente et de prêt l'anéantissement rétroactif du contrat de vente emporte celui du contrat de prêt, dont il constitue la cause - ce à moins que l'emprunteur

[PT] fait valoir qu'il s'agissait de demandes de rachat de prêts que la société ACE [Localité 8] ne pouvait réaliser compte-tenu de ses engagements vis-à-vis du prêteur initial, l'employeur ne justifie

[M] [G] [Y], mais que celui-ci lui rembourse une prestation effectuée pour son compte dans le cadre d'une gestion locative.

L'objet des contrats était de garantir à 100% les échéances mensuelles des deux prêts en cas de décès, de perte irréversible d'autonomie et d'incapacité de travail, sous réserve d'une franchise contractuelle

Elle conteste avoir consenti le troisième prêt allégué par monsieur [I] d'un montant de 3 600,30 € pour financer des travaux de charpente.

Elle a adhéré auprès de la MACSF à un contrat 'perte d'exploitation des cabinets professionnels' à effet du 1er juillet 1988 ainsi qu'à un contrat 'plan de prévoyance P03" à effet du 1er juillet 1998,

dans le but de financer des travaux au profit de la SCI La Prairie, la seule mention déclarative figurant sur l'acte de prêt sous l'identification du crédit à savoir ' travaux de décoration' est insuffisante

S'agissant ensuite du préjudice moral allégué à raison des « moult tracas financiers, administratifs ainsi que des travaux, nuisances et craintes afférentes aux installations inutiles et potentiellement

effectués par la société Premium Energy au bénéfice de Monsieur [J] et Madame [M], qu'en laissant le contrat se poursuivre et en procédant au remboursement des échéances du prêt souscrit auprès de la

le traitement médical se rapportait à un traitement médical lourd accompagnant des maladies empêchant de travailler.

travail aux termes des contrats et notamment des articles 16.3.1 (prêt n° 2 de 34 500 euros) et 17.4 (prêt n° 3 de 60 000 euros) des notices respectives qui énoncent dans les mêmes termes : " L'Assuré

La nullité du prêt a pour conséquence de remettre les parties dans leur situation antérieure, de sorte qu'elle doit, sauf faute du prêteur, entraîner la restitution des prestations reçues de part et d'autre

[H] [O] et Mme [Z] [O] née [P] à rembourser à la SA Domofinance le montant du capital prêté, déduction faite des paiements d'ores et déjà effectués par les emprunteurs.

inhérentes au travail commandé ne pouvaient pas être effectuées dans les limites des horaires de travail fixe.