CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 694 résultats pour « procédure sommmaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

67ac394d3997245d88909ddd

Appel

11 février 2025

11 février 2025

par des produits en verre/des panneaux solaires livrés par l'assuré ou sous sa responsabilité».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf2bd3db21cbdd91cdf

Appel

24 novembre 2014

24 novembre 2014

SOLAIRE 21 avenue de Suffren 93600 AULNAY SOUS BOIS ni comparante-ni représentée INTIMEE URSSAF 75- PARIS/ REGION PARISIENNE Service 6012- Recours Judiciaires TSA 80028 93517 MONTREUIL CEDEX

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a35a229e1072dea840b

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

la société Pro Solaire à payer à la société Enedis la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné la société Pro Solaire aux dépens.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04267_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26LY00238_20260227

Admin. Appel

27 février 2026

27 février 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9cbd3db21cbdd90b00

Appel

7 mai 2013

7 mai 2013

FAITS et PROCEDURE ¿ MOYENS et PRETENTIONS DES PARTIES La société La Compagnie du Solaire a conclu avec M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY00267_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. A...

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT01775_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SASU Centrale Solaire de Kertanguy a demandé au tribunal administratif de Rennes de prononcer la réduction des cotisations supplémentaires

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163aead8d16be2ca5050a3d

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

7 mai 2010 ; Vu l'ordonnance de clôture prononcée le 11 mai 2010 ; SUR CE, LA COUR, Considérant qu'il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé des faits de la cause et de la procédure

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

5fdaa9478972153a412baac4

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Le 3 janvier 2013, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE02448_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA02839_20230613

Admin. Appel

13 juin 2023

13 juin 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91843

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6448c0cf5ca6d8d0f8ef699f

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Il mentionne que la GENERALE DU SOLAIRE a fourni un devis de 261 413 euros.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05875_20260121

Admin. Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02383_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05033_20240410

Admin. Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26PA01035_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99fbd3db21cbdd88d19

Appel

25 août 2006

25 août 2006

Au vu des documents produits il est établi que le cabinet Denis Z... a travaillé à l'élaboration de l'esquisse et de l'avant-projet sommaire.

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a33a229e1072dea840a

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

instance ; - condamné la société Pro Solaire à payer à la société Enedis la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens.

Source officielle

Page 11 sur 385

← PrécédentSuivant →