CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 995 résultats pour « révocation de l'ordonnance (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_20TL22920_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Quant au bien-fondé de la sanction de révocation : 13.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6350e47642150aadff23da56

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

et n'était qu'annoncée pour le 17 août suivant, doit être regardée non pas comme une demande de révocation, mais comme une demande de report de la clôture à venir.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6528dee7aaebb88318fda38e

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Il explique que sa révocation a été prononcée de façon non contradictoire, brutale et vexatoire, au motif que convoqué dans une lettre reçue le 21 septembre 2015 pour une réunion devant se tenir le 24

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603281c6a8b6f5b5a0efad00

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

[M] [M] prie les premiers juges de : - vu l'article L.223-25 du code de commerce ; - constater l'absence de juste motif de révocation dans la décision de révocation de M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE01195_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

L’exécution de cette décision a été suspendue par une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Versailles le 29 juillet 2021.

Source officielle
CA

17e chambre

60348ecfcd3e457be25fec2d

Appel

16 novembre 2016

16 novembre 2016

procédure statutaire de révocation, - condamner la RATP à lui verser la somme de 30 000 euros à titre de dommages et intérêts pour non respect des droits de la défense lors de l'entretien préalable

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63d37983d1bc2605de4b4665

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

A l'audience, les conseils des parties ont exprimé leur accord pour une révocation de l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

60332a0d85645f9b5f0f9e77

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

[X] à titre de rémunération variable déterminée ou non, comme de communication de pièces comptables. Sur la révocation - Dire et juger M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6034dca97dee0d07687368a3

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

SUR CE, LA COUR, sur la révocation de l'ordonnance de clôture Considérant que le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile à l'encontre d'un tiers au litige postérieurement à l'ordonnance

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA02767_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Par une ordonnance du 8 juillet 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 30 août 2022.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6036f517cccb29903ab34fcb

Appel

24 février 2021

24 février 2021

L'ordonnance de clôture a été rendue le 14 décembre 2020. MOTIFS : I) Sur la nullité la procédure de révocation. M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

60370a789debbea50e7544e9

Appel

19 juin 2015

19 juin 2015

S] demandent que soient écartées des débats les pièces 71 à 74 communiquées la veille de l'ordonnance de clôture

Source officielle
CA

Chambre 2-4

69fc2e9ecdc6046d47e40e74

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Sur la demande de Mme [Q] [D] de révocation de l'ordonnance de clôture : Moyens des parties : Mme [Q] [D] fait valoir que : - M.

Source officielle
CA

11e Chambre B

61627ead38d18b7ebf63d349

Appel

7 mai 2013

7 mai 2013

Aux termes de nouvelles écritures déposées le 6 mars 2013, contenant demande de révocation de l'ordonnance de clôture, il réitère ses demandes.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

625fa5758361df277dc5995b

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

La révocation de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01116_20251124

Admin. Appel

24 novembre 2025

24 novembre 2025

était régulière, ni que sa composition était paritaire ; - la sanction de révocation prononcée est disproportionnée.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

662b4408fe25450008314d4a

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

" Sur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6a17ce88cdc6046d473088fe

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

A l'audience, toutes les parties se sont accordées pour une révocation de l'ordonnance de clôture et le prononcé de la clôture à la date de l'audience.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6162cf718b4dc27576e7b766

Appel

12 mai 2011

12 mai 2011

Il a fait assigner le 16 janvier 2007 la société CROCUS en paiement de diverses sommes (2.255.200 € au total) au titre de la rémunération convenue, de son obligation de non concurrence, de la révocation

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6a1fbe4ccdc6046d47e9bb0e

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Postérieurement à l'ordonnance de clôture, chacune des parties a conclu aux fins de révocation de cette ordonnance et a conclu au fond le 16 mars 2026 pour l'appelant et le 20 mars 2026 pour l'intimée

Source officielle

Page 11 sur 500

← PrécédentSuivant →