Il sera noté, d'abord, que le règlement n° 1194/2012 est postérieur au transfert du contrat de travail et que le salarié ne peut attester pour lui-même quant au refus de la société Varova de déposer le

Varova ou en fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société Nordeon.

Varova ou en fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société Nordeon.

ET La société PERRET SAS, société par actions simplifiée au capital social de 120.000,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Lyon sous le numéro 957 504 533, représentée par

Varova ou en fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de la société Nordeon.

ET La société [V] SAS, société par actions simplifiée au capital social de 120.000,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Lyon sous le numéro 957 504 533, représentée par son

mai 2017 et que le contrat de madame [F] n'ayant pas été repris par la société entrante celle-ci est restée salariée de la société Isopro Sécurité Privée IDF.

des créanciers de la société Mory-Ducros en liquidation judiciaire.

Le salarié produit à son dossier un certificat de congé 2014 portant sur 30 jours à compter du 25 juin 2014, comportant le cachet de la société App et les signatures du salarié et de l'employeur.

Au surplus, cette discussion est sans intérêt concernant la société Signify, dès lors que le salarié ne forme aucune demande contre la société Signify mais uniquement contre la société Signify France,

[B] (le salarié) a été engagé par la société [2], devenue la société [1] (la société), en qualité d'officier par contrat d'engagement maritime à durée déterminée à compter du 17 octobre 2007 jusqu'au 23

Le gérant de la société informait ses salariés qu'il était à la recherche d'un autre local pour ouvrir un autre restaurant.

Il y exprime la crainte de reprendre le travail et évoque explicitement la crainte de subir des pressions de sa direction et de son régulateur.

Le 3 juin 2014, la société AIS a signifié à la société LYON SECURITE PRIVEE qu'elle n'était plus en mesure de reprendre les salariés transférables.

[S] sur la liquidation judiciaire de la société Clayre & Eef BV (KVK 13043384) sont inopposables à l'AGS. DEBOUTER M.

Les développements ci-dessus conduisent à débouter le salarié de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail.

[K] au contradictoire de la société Bsf atlantic et de M. [M]. L'expert judiciaire a clôturé son rapport le 10 janvier 2018.

La société Alpes Sécuritas n'exerçait son activité que sur la partie française du CERN, et c'était également le cas du salarié.

Les développements ci-dessus conduisent à débouter le salarié de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail.

d'une activité syndicale, soulignant que sur les 77 salariés que la société Capital sécurité se proposait de reprendre, seuls deux étaient titulaires d'un mandat représentatif alors que sur les 163 salariés