APPELANTS Monsieur [W] [K] né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 1], demeurant [Adresse 6] représenté par Me Edouard ICHON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE assisté de Me Benoist ANDRE, avocat

. ; Intimés au principal et appelants à titre incident ; Représentés par Benoît BOUYSSIE, avocat au barreau de Papeete ; d'autre part ; Après que la cause ait été débattue et plaidée en audience

Benoît DE CHARRY, Président de chambre Madame Catherine BRUNET, Conseillère Madame Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH, Conseillère qui en ont délibéré Greffier : Mme Lynda BENBELKACEM, lors des débats

ASSURONE GROUP [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Marc BENOIT de la SELARL CABINET BENOIT, avocat au barreau de l'EURE substitué par Me Matthieu BLAESI, avocat au barreau de PARIS

HOTEL RESTAURANT D'[Localité 3], dont le siège social est situé [Adresse 2] Représentée par Me Julie ACIN, avocat postulant au barreau d'ANNECY Représentée par la SELARL BENOIT - LALLIARD - ROUANET

Par courriers du 16 mai 2014, Mme [I] a été dispensée d'activité et convoquée le 26 mai 2014 à un entretien préalable au licenciement.

le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 12] [Adresse 4] [Localité 7] Rep/assistant : Me Monique TARDY (avocat postulant au barreau de VERSAILLES - N° du dossier 300620 ) PLAIDANT par Me Frédéric BENOIST

Président de Chambre, Assesseur : Monsieur Jean-François POTHIER, Conseiller, Assesseur : Madame Valérie PICOT-POSTIC, Conseiller, GREFFIER : Mme Ludivine BABIN, lors des débats et Mme Rozenn COURTEL

, par Me Diane BENOIT, avocat au barreau de TOULOUSE, A l'audience publique du 13 avril 2026 à 11h15, assisté de L.

FRANCE, prise en la personne de son représentant légal, pour ce domicilié au siège social, sis [Adresse 2] Représentée par Me Dominique TALLARICO, avocat au barreau de NANCY, avocat postulant et par Me Benoît

Benoit DEVIGNOT, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire.

Elle rappelle, parmi les pièces produites par [S] [R], un courriel échangé entre [A] [V] son épouse et Maître Bouche, son avocat, en avril 2015 et des courriels échangés avec son ex épouse en janvier 2015

Indiquant par courriel du 05 mai 2021 ne pas retrouver la trace d'un contrat garantissant la surface de bâtiments et leur contenu déclarés par l'assurée, la société Generali IARD a refusé de l'indemniser

délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 18 DECEMBRE 2019 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Monsieur Benoît

BENEIX-BACHER, président E.VET, conseiller A. MAFFRE, conseiller Greffier, lors des débats : I.

TELECOM prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Adresse 1] N° SIRET : 453 006 314 (Bobigny) assistée de Me Olivier BUSCA, avocat du barreau du VAL-DE-MARNE substituant Me Benoît

Par courrier en date du 29 juin 2022, Mme [M] a contesté son licenciement.

Cependant, cette dénégation des époux [F] est elle-même fausse : les époux [M] produisent en effet (leur pièce n° 3) un courrier adressé aux époux [F] par le Crédit Courtier de France en date du 30 janvier