CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 085 résultats pour « Horeaux »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbe6bd3db21cbdd8e924

Appel

23 novembre 2011

23 novembre 2011

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller Madame Marie-Paule ALZEARI

Source officielle
CA

Chambre 1-5

63c10503bf9fd47c90a1354c

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 08 Novembre 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Laetitia VIGNON, Conseiller, et Madame Patricia HOARAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc14bd3db21cbdd8f0f1

Appel

8 février 2012

8 février 2012

dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 15 décembre 2011, devant Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2ad

Appel

7 mars 2012

7 mars 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f490

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc33bd3db21cbdd8f747

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 mars 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc33bd3db21cbdd8f74f

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 mars 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc34bd3db21cbdd8f75b

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 mars 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf2bd3db21cbdd8eb10

Appel

31 août 2011

31 août 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 juin 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf2bd3db21cbdd8eb19

Appel

31 août 2011

31 août 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 juin 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

63660b40bb0cef7f742792ea

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

[Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Me Fabien ESCAVABAJA, avocat au barreau de PARIS INTIMEE EURL QUALI'RENOV [Adresse 1] [Localité 5] / FRANCE Représentée par Me Charlotte HOAREAU

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

60343772d55acc28b2f7a96d

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 3 novembre 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

60367bcf327f8a1f9b6feb20

Appel

14 octobre 2015

14 octobre 2015

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 09 septembre 2015, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Christine ROSTAND, président de la chambre Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61627eac38d18b7ebf63d33d

Appel

19 septembre 2012

19 septembre 2012

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Juin 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61636a8722908a2ec611e8a2

Appel

15 juin 2011

15 juin 2011

procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Mai 2011, en audience publique, les parties représentées ne s'y étant pas opposées, devant Madame Geneviève LAMBLING, Présidente et Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6163abea379f4722fa1c52f9

Appel

7 avril 2010

7 avril 2010

du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Mars 2010, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Geneviève LAMBLING, Présidente et Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0cf6c25a97f0381f4b46

Appel

28 janvier 2015

28 janvier 2015

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Novembre 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e4dc25a97f0381f54aa

Appel

10 septembre 2014

10 septembre 2014

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 Juin 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61609e46264c7ed035b03c1c

Appel

21 mai 2014

21 mai 2014

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 31 Mars 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6fbd3db21cbdd8d76d

Appel

16 février 2011

16 février 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 14 janvier 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle

Page 12 sur 155

← PrécédentSuivant →