au-delà de la durée de travail fixée par le contrat.

Son contrat de travail a pris fin le 13 octobre 2012. Le 13 juin 2013, M.

de travail par rapport à la convention individuelle : Attendu que, s'agissant du contrat d'avenir, l'article R. 5134-44 du code du travail, dans sa rédaction alors applicable, disposait : " L'employeur

L'inspection du travail a été saisie en vue de l'homologation du document rédigé de manière unilatérale par la société'; elle a formé des observations les 25.10 et 24.11.2016.

MOTIFS: Sur la compétence: La présomption réfragable énoncée à l'article L 8221-6 du code du travail ne prive pas celui qui l'invoque d'apporter la preuve de l'existence d'un contrat de travail dont

La relation de travail s'est poursuivie dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée suivant un avenant du 3 décembre 2007, M.

En conséquence, les éléments constitutifs du contrat de travail sont réunis.

de travail, leurs demandes seraient, dès lors, prescrites, - dire et juger que les salariés ne justifient pas d'un préjudice lié au contrat de travail et né antérieurement à l'ouverture de la procédure

Madame [T] développe contre son employeur plusieurs griefs relatifs à l'exécution de ses contrats de travail : le non-respect des préconisations de la médecine du Travail, le non-respect des stipulations

SPCN reprendra d'une manière générale et sans recours contre la société apporteuse, les obligations contractées par cette dernière ou acceptées par elle, en application des contrats de travail ou de conventions

Monsieur X... a interjeté appel et demande à la Cour : - d'ordonner son classement à la position 3. 1 à compter du premier janvier 1998 et jusqu'au terme de son contrat de travail, - d'ordonner la remise

Il n'est pas contesté que sa suspension, puis la résiliation de son contrat d'engagement ont été prononcées par le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours

En l'espèce, quelque soit la date de fin de son contrat de travail, aucun élément du dossier ne permet de considérer que le salarié a été informé des risques auxquels son travail pouvait l'exposer avant

Elle en déduit que, contrairement à ce que semble prétendre Monsieur [K], son appel est suffisamment motivé et doit être déclaré recevable.

Après avoir travaillé dans le cadre de contrats à durée déterminée, M.

[O] [J] a saisi le conseil de prud'hommes de Cannes en contestation du bien-fondé de son licenciement et afin d'obtenir diverses sommes au titre de la rupture du contrat de travail.

MOTIFS Sur les demandes au titre de l'exécution du contrat de travail Sur la convention individuelle de forfait en jours Sur la validité de la convention individuelle de forfait en jours Le

Force est de constater qu'il comporte un motif, contrairement aux affirmations contraires de la salariée, qui ne démontre pas l'irrégularité de ce contrat à durée déterminée .

de travail et que ni son droit au bénéfice du dispositif susvisé, ni le montant de l'allocation de cessation anticipée d'activité, ne sont contestés, le litige relève de la compétence de la juridiction

[K] a saisi le conseil de prud'hommes de Tours pour contester cette rupture du contrat de travail, demander une indemnité en conséquence, ainsi que des dommages-intérêts pour violation par l'employeur