CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL01853_20241112
12 novembre 2024
A ne relève pas de la régularité mais tient au bien-fondé de ce jugement et doit dès lors, tel qu'il est soulevé, être écarté comme inopérant. 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00883_20221124
24 novembre 2022
Sur la régularité de la procédure d'imposition : 5.
ORCA_24TL01687_20241022
22 octobre 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00068_20241106
6 novembre 2024
Dans ces conditions, alors que M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01770_20221229
29 décembre 2022
Sur la régularité du jugement : 3.
3ème Chambre
DCA_24VE00125_20251016
16 octobre 2025
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : les premiers juges ont commis une erreur de droit en répondant par une motivation commune aux moyens pourtant distincts tirés de la méconnaissance
Pôle 4 - Chambre 8
603317d950706d8993503317
28 septembre 2017
créés, anciennement [Cadastre 1]), [Cadastre 2] et [Cadastre 3] de l'état descriptif de division de l'immeuble sis à [Adresse 1], désignés au cahier des conditions de vente.
Pôle 6 - Chambre 12
6162823b7a007b88ee15671d
24 janvier 2013
et des libertés fondamentales dès lors qu'il s'agit d'organiser la venue en France des enfants étrangers dans les meilleures conditions d'accueil possibles.
4eme Chambre Section 1
5fde6e502bb2804728e3df9b
29 juin 2018
X... a mis en demeure la société Newrest Group International de régulariser sa situation, il a sollicité une nouvelle affectation et a contesté le fait que la société ait cessé de lui verser son salaire
3ème chambre
DCA_21PA04084_20220711
11 juillet 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.
Rétentions
6597ab27ade3490008c31270
4 janvier 2024
mois et ordonnant la rétention de Monsieur [M] [P], pendant 48 heures dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu la requête de Monsieur [M] [P] en contestation de la régularité
6597ab2fade3490008c31274
mois et ordonnant la rétention de Monsieur [D] [Y], pendant 48 heures dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu la requête de Monsieur [D] [Y] en contestation de la régularité
3ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00170_20260115
15 janvier 2026
Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : 2.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01340_20221230
30 décembre 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
ORCA_26PA01776_20260506
6 mai 2026
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - il est irrégulier à défaut d’être signé ; - il est entaché d’un défaut de motivation.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03271_20240514
14 mai 2024
méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits
DCA_22DA01816_20230525
25 mai 2023
Sur la régularité de l'ordonnance : 2.
ORCA_25DA01369_20260409
9 avril 2026
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - l’accord entre le Gouvernement
Section D
697495d0cdc6046d4788c2c3
22 janvier 2026
[R], la société [A] international et M.
1ère CHAMBRE CIVILE
6780be15780de3a214879ddc
9 janvier 2025
du bon de commande et aucun texte n'imposant de faire figurer sur le bon de commande les conditions de l'offre de crédit affecté.
Page 12 sur 483