de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 5] défaillante à qui déclaration d'appel a été signifiée le 4.11.24 à personne habilitée DÉBATS à l'audience

DEMANDERESSE S.A.S. [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Patrick DEUDON de la SELEURL PATRICK DEUDON

déloyale du contrat de travail ; - Condamner la société [1], prise en la personne de son représentant légal, à lui payer et porter la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE N° SIRET : 542 097 902 [Adresse 1] [Localité 4] prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me France LEVASSEUR, avocat au barreau de CAEN, Assistée

à son devoir d'information.

[P] à payer ces sommes à la société BNP Paribas Personal Finance. Sur les frais irrépétibles et les dépens Le jugement doit être infirmé en ce qu'il a condamné M.

Aux termes de ses conclusions déposées par voie électronique le 17 avril 2023, la société BNP Paribas Personal Finance demande à la cour : - d'infirmer le jugement sauf en ce qu'il l'a déclaré recevable

opposés, devant : M.

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 09 Décembre 2025, devant : Mme France-Marie DELCOURT, magistrat chargé du rapport, assistée de Mme Hélène BRUNET, Greffier

[H] [U], immatriculée au RCS de Liboune sous le numéro 977 972 918, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] Représentés par Maître

DÉBATS : A l'audience publique du 25 Mars 2026, où l'affaire a été mise en délibéré au 20 Avril 2026.

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [O] [U], prise en la personne de Maître [U] et à la SCP [W]-Maigrot, prise en la personne de Maître [Y], agissant en leur

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [P] [J], prise en la personne de Maître [J] et à la SCP Crozat-Barault-Maigrot, prise en la personne de Maître [B], agissant

le montant des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [T] [B], prise en la personne de Maître [B] et à la SCP [U]-Barault-Maigrot, prise en la personne de Maître [

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [G] [B], prise en la personne de Maître [B] et à la SCP [4], prise en la personne de Maître [M], agissant en leur qualité

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [D] [A], prise en la personne de Maître [A] et à la SCP [U]-[4], prise en la personne de Maître [U], agissant en leur qualité

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [Z] [C], prise en la personne de Maître [C] et à la SCP [P]-Maigrot, prise en la personne de Maître [Y], agissant en leur

le montant des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [Y] [Q], prise en la personne de Maître [Q] et à la SCP [M]-Barault-Maigrot, prise en la personne de Maître [

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [T] [P], prise en la personne de Maître [P] et à la SCP [A]-Maigrot, prise en la personne de Maître [D], agissant en leur

des avances consenties aux salariés ; *déclaré commun et opposable à la Selarl [K] [E], prise en la personne de Maître [E] et à la SCP [V]-Maigrot, prise en la personne de Maître [H], agissant en leur