CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb2abd3db21cbdd8cfba
10 décembre 2008
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 4 janvier 2001, les époux B... ont fait connaître leur intention d'acquérir l'immeuble au seul nom de Madame B..., exerçant l'activité de marchand
1ère chambre civile A
615e0d48c25a97f0381f4cac
4 décembre 2014
[K] [I] n'était pas là le 26 avril 2010' (date de la promesse), 'qu'il ne pouvait donc pas signer ce document ce jour-là' ; mais, également, 'qu'il l'a donc signé à une autre date' et que 'M.
Pôle 4 - Chambre 1
634113cf58bc223e2e3f0947
7 octobre 2022
[C] [B] et Mme [R] [G], épouse [B], ont consenti à la SCI GMD une promesse unilatérale de vente portant sur un bien immobilier sis [Adresse 2]) au prix de 630 000 euros, promesse qui stipulait une indemnité
Pôle 5 - Chambre 11
5fdbbe3083c74f9d5baff98d
1 février 2019
Elle en déduit que les prétendues levées d'option alléguées par la société F... sont non avenues et en tout état de cause sans effet à son égard, et qu'elle est restée propriétaire des projets.
6032809c358b2cb48559393b
19 janvier 2018
La société GET, bénéficiaire d'une promesse unilatérale de vente du 16 juin 2014, de locaux libres de toute occupation, qui l'autorisait à ne pas lever l'option, faute pour le promettant de pouvoir remplir
Chambre Commerciale
6363688a37e31b7f74444ac9
2 novembre 2022
promesse de vente; -que toute recherche de rentabilité supérieure dans un investissement impose à l'investisseur de supporter un aléa plus important; -qu'à la date de conclusions des contrats, la société
6253cda0bd3db21cbdd93ea7
Chambre 1-1
661f65fb2313f20008a52513
16 avril 2024
, ont transmis au notaire le 22 août 2017 un couriel de refus de financement, en date du 1er juillet 2017, qui ne précise pas, pour chacun des deux crédits mentionnés dans la promesse, les éléments relatifs
6618cf0a7935f50008be4277
11 avril 2024
Les parties à la promesse de vente du 23 septembre 2014 ont estimé que le prix des actions stipulé dans la promesse est apparu supérieur à la valeur réelle de la société et ont conclu un avenant en date
6253c9e4bd3db21cbdd897ca
5 septembre 2007
La SAFER dans ses écritures a maintenu ses protestations et a revendiqué l'antériorité de ses droits résultant de la promesse de vente en date du 31 octobre ce qui exclut qu'elle se soit substituée dans
1ère Chambre
6a0ff804cdc6046d478a225a
21 mai 2026
[S] [P], le 12 décembre 2022, un contrat de location avec option d'achat portant sur un véhicule Volvo. Par acte en date du 2 décembre 2024, la banque a fait assigner M.
Chambre civile section A
69721028cdc6046d473c4dce
20 janvier 2026
de non-réalisation d'un projet, ils s'obligeaient, ainsi que la société [14], à justifier avoir accompli toutes diligences en vue de la réussite du projet, dont six étaient énoncées de façon non limitative
2ème CHAMBRE CIVILE
62590bd72d8c815f84f1b4ac
14 avril 2022
Le 20 décembre 2006, la SCI Parosa Courrejean a conclu un crédit-bail immobilier avec la société Finamur pour un montant de 1 480 000 euros sur 15 ans avec possibilité de lever une option d'achat, pour
64f6c4ebed0253d969201cf2
4 septembre 2023
La durée d'option est de 6 mois.
Pôle 5 - Chambre 6
5fda1f2ab522026362fcb923
25 septembre 2019
d'acquisition postérieurement au délai imparti pour la levée d'option.
Chbre Sociale Prud'Hommes
69724f15cdc6046d474e7c7e
15 janvier 2026
Soit une promesse unilatérale de contrat de travail c'est-à-dire une proposition d'embauche par laquelle l'employeur laisse à son destinataire le droit d'opter pour la conclusion d'un contrat de travail
5e chambre civile
67908b3c4143037ceabfc047
21 janvier 2025
Il détaillait qu'au lieu d'exercer directement son droit de préemption en acquérant ces parcelles en son nom, la Safer avait fait signer aux consorts [A], le 26 juin 2020, une promesse unilatérale de vente
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00702_20230125
25 janvier 2023
Le 30 mars 2017, le Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres, se substituant à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) d'Auvergne-Rhône-Alpes, a levé l'option
6032cc7847dc9041d9b1ece0
23 novembre 2017
2016 RG : 13/00470 - de la cour de Cassation (1ère chambre civile) en date du 15 juin 2016 N° 709 F-D RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 1ère chambre
3ème chambre A
5fd934eeba348416bc415a6b
14 mai 2020
d'option d'achat.
Page 12 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.