CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
626cd343bd20aa057d9f38a0
28 avril 2022
Mme [C] [G] épouse [I], cousine germaine de Mme [E], atteste être 'venue deux fois à la Réunion, 3 semaines durant chez Mme [E] et son compagnon, Mr [Z] [D], avant et après l'ouverture du restaurant La
Pôle 6 - Chambre 4
61630b6e42de3d260b993265
2 novembre 2011
[J] à l'exception des indemnités de panier, des primes exceptionnelle, de résultat, de fin d'année ; Il sera ci-après examiné les primes mensuelles ayant fait l'objet d'intégration au plus tard par
616243b81217cad6c01648e1
19 décembre 2013
à l'égard d'un salarié si ce dernier n'a pas fait l'objet précédemment d'au moins 2 sanctions citées ci-dessus à savoir une sanction suivie d'une autre dans un délai maximal de deux ans' » et la prescription
Cour d'Appel
6253ca33bd3db21cbdd8a553
7 février 2007
Son fils Monsieur E... gérant de la SARL U COLOMBU BLEU a certes signé un nouveau contrat le 1er janvier 2000 mais sans qu'il soit fait référence à une quelconque intention d'achat, pas plus que lors du
1ère Chambre
66a099142be3e083f4fad586
23 juillet 2024
mille vingt quatre après avancée du délibéré annoncé au dix sept septembre deux mille vingt quatre à l'issue des débats du premier juillet deux mille vingt quatre, Madame Véronique VEILLARD, Magistrate
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03398_20220404
4 avril 2022
Dejonghe ayant perçu plus de 3 000 euros sur une période de trois mois.
Chambre 1-4
665eae7bb5277b0008894127
11 avril 2024
L'intervenant volontaire dispose, sous la même sanction, du même délai à compter de son intervention volontaire.
Chambre 4-4
653b553e08c361831812f545
26 octobre 2023
à une éventuelle sanction disciplinaire, alors qu'en parallèle ce salarié (avec lequel nous sommes en procédure depuis plusieurs années comme vous le savez et qui fait tout pour nous pousser à la faute
8ème Ch Prud'homale
634a4f98acdcd6adff75aaad
14 octobre 2022
le 9 février 2017, plus d'un mois après le jour fixé pour l'entretien quand bien même il ne s'y est pas présenté, peu important que l'employeur ait décidé de le reconvoquer.
Pôle 1 - Chambre 3
69e1cdb5cdc6046d47897041
16 avril 2026
Il convient de se reporter à la décision entreprise ainsi qu'aux conclusions susvisées pour un plus ample exposé des faits et de la procédure.
6253cc8fbd3db21cbdd907bf
24 juin 2013
Et rappel fait que M.
1re chambre sociale
63d22a039b3c8605deec1ebc
25 janvier 2023
La prescription de deux mois à partir de laquelle l'employeur ne peut plus engager de poursuites court à compter de la date à laquelle ce dernier a eu connaissance des faits.
Pôle 6 - Chambre 9
69e1c7d5cdc6046d4789000b
Par lettre recommandée en date du 22 avril 2022, elle a été licenciée pour faute et dispensée d'exécuter son préavis de deux mois. Le contrat de travail a cessé à la fin du mois de juin 2022.
17e Chambre
61628533c10e2193c5780953
2 juillet 2013
[P] à « établir » que les sanctions étaient injustifiées et donc à l'origine de son arrêt maladie, ce qu'il ne fait pas ; Attendu en effet qu'il apparaît d'une part que les deux avertissements prononcés
6253cc95bd3db21cbdd90942
13 juin 2013
Il a fait valoir que les fautes des dirigeants avaient indéniablement contribué à l'insuffisance d'actif.
Chambre Sociale
603411e17bedb901dae276ca
7 février 2017
[V] [I] a fait l'objet de deux avertissements successifs et d'un licenciement pour faute grave.
6253cdddbd3db21cbdd94c70
5 octobre 2020
En outre, ces faits constituent les motifs du licenciement pour faute grave de Monsieur M... T....
60305cabd442f0b697f059da
19 février 2021
relevant du même comportement, reproduits dans la période de deux mois, à supposer qu'il en soit fait état dans le cadre de la sanction refusée ; La lettre de licenciement qui circonscrit les limites
3ème chambre
683fd4d69fc9cbe0b56b107d
3 juillet 2024
L'intervenant forcé à l'instance d'appel dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la demande d'intervention formée à son encontre lui
9ème Chambre
DCA_24PA00819_20260213
13 février 2026
Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de
Page 12 sur 287