CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
63b7cdcf6b63637c907b7d7c
5 janvier 2023
permanents sur la ligne déjà qualifiée, et non par des recrutements précaires, surtout deux ans après le début de la mise en oeuvre du projet, peu important le retard pris, puisque la procédure de qualification
2ème chambre
DCA_23PA05086_20250205
5 février 2025
Par une décision n° 447044 du 8 décembre 2021, ce dernier a annulé la décision de la CNDA en estimant que la cour avait entaché sa décision d'erreur de qualification juridique des faits en jugeant qu'il
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00516_20250506
6 mai 2025
quand bien même ces agissements, qui étaient susceptibles de porter atteinte à la dignité des agents, n'auraient pas eu d'effet sur leur santé, l'administration, qui n'était pas liée par la qualification
6ème chambre - formation à 3
DCA_18MA00622_20230109
9 janvier 2023
D... fait appel de ce jugement.
3ème chambre
DCA_22PA05217_20240703
3 juillet 2024
Il appartient, dans ce cas, à l'autorité administrative d'apprécier si les mêmes faits sont suffisamment établis et, dans l'affirmative, s'ils justifient l'application d'une sanction administrative.
Pôle 5 - Chambre 9
6163de20e9a173d6d859cd6f
1 avril 2010
653-5 du code de commerce, Maître [N] a attrait Messieurs [P] [F] et [X] [G], en leur qualité de gérants de droit successifs de la société CORNER BEAUTÉ, et Monsieur [A] [W], en qualité de gérant de fait
5ème chambre
DCA_22VE00025_20241017
17 octobre 2024
de réforme et celui tiré de l'existence d'un lien direct entre sa maladie et son activité professionnelle, et qu'il s'est livré à une qualification juridique des faits erronée, de tels moyens, qui portent
Chambre sociale
61625c84d64a6b1f5148762f
30 janvier 2014
Il n'est donc pas exigé du salarié qu'il rapporte la preuve que le fait allégué est un fait de harcèlement.
CHAMBRE SOCIALE C
6520f5f4bb275d83183a3b93
5 octobre 2023
Votre comportement relève au choix de la concurrence déloyale et du parasitisme, ou d'une qualification pénale.
6ème Chambre
DCA_23PA01101_20250919
19 septembre 2025
2018752, un mémoire en défense a été produit par le ministre de l'intérieur après la clôture de l'instruction auquel il n'a pu répliquer, d'autre part, le point 11 est entaché d'une erreur dans la qualification
Cour d'Appel
6253ca4dbd3db21cbdd8a9f1
23 janvier 2008
Me François TEYTAUD, avoué à la Cour assisté de Me Charles B..., avocat au barreau de Paris, toque : P 0176 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue, rapport a été fait
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02106_20260204
4 février 2026
de la chose jugée s’étendant alors exceptionnellement à la qualification juridique donnée aux faits par le juge pénal.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00607_20250430
30 avril 2025
La critique du bien-fondé de celles-ci ne ressortit pas à un défaut de motivation mais à une éventuelle erreur de fait ou de qualification juridique des faits.
6253c878bd3db21cbdd855c2
5 décembre 2000
Au fond, et sur la qualification du groupement au regard de l'article 7 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, le ministre soutient que l'objet de ce dernier était anticoncurrentiel en ce qu'il n'avait
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e38c25a97f0381f538e
4 septembre 2013
La société ASTEN s'est vue refuser la qualification sollicitée le 7 avril 2010, pour la qualification «'Maintenance Logistique nucléaire'», par le directeur de l'UTO.
Ch.secu-fiva-cdas
659cf11e0b6b43000800d7da
8 janvier 2024
constatations faites selon qu'elles l'ont été au repos ou après un effort.
DCA_20TL00529_20221025
25 octobre 2022
Il soutient que : - le jugement est entaché d'une erreur d'appréciation et de qualification juridique des faits ; - la présence d'un état antérieur caractérisé de Mme A justifie la décision de refus
DCA_21TL03793_20221025
nécessaire de joindre cette instance avec celle enregistrée sous le n° 20TL00529, dans un souci de bonne administration de la justice ; - le jugement est entaché d'une erreur d'appréciation et de qualification
DCA_23NC02120_20240702
2 juillet 2024
sur sa demande de titre de séjour du 15 novembre 2021 qui était en cours d'instruction avec une transmission de pièces complémentaires au 1er août 2022 ; - l'arrêté est entaché d'une erreur de qualification
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00223_20251219
19 décembre 2025
Elle soutient que - sa requête est recevable dès lors que le jugement ne lui a pas été notifié et que les premiers juges ont commis une erreur de qualification juridique des faits en considérant que
Page 122 sur 2016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.