CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb21bd3db21cbdd8ce41

Appel

21 octobre 2008

21 octobre 2008

le total annuel par le nombre de primes perçues ensuite réparti en douze mensualités ; La lettre recommandée du 27 janvier 2003 faisant état du principe d'un rappel de salaire ne constitue pas un acte

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00319_20230322

Admin. Appel

22 mars 2023

22 mars 2023

; - depuis le commandement de payer valant saisie du 12 juillet 2016, et compte tenu du fait que les paiements opérés en exécution d'une saisie à tiers détenteur ne peuvent être regardés comme des actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccbbd3db21cbdd9148e

Appel

17 avril 2014

17 avril 2014

Par actes d'huissier du 10 juin 2011, Madame Jacqueline Y... a fait assigner Monsieur X..., la compagnie GROUPAMA et la SAS TERREAL devant le tribunal de grande instance de BRIVE LA GAILLARDE, sur le fondement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fca5747a870131f5655d9b4

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

de prescription et que les actes accomplis dans les instances initiées devant les juridictions de Papeete ne sont pas interruptifs de péremption dans le cadre de la présente instance en l'absence de lien

Source officielle
CA

5e Chambre

6349009063d497adffda4398

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La société considère que les demandes en paiement qui lui ont antérieurement adressées, le 24 avril 2015 et le 28 janvier 2016, ainsi que la mise en demeure du 8 novembre 2018, ne constituent pas des actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd5bd3db21cbdd94a68

Appel

17 septembre 2020

17 septembre 2020

du 24 juin 2019, avoir réglé à une société Vallogis, présentée comme le bailleur de M. et Mme R..., une somme totale de 10 348,22 euros entre le 14 mai 2007 et 3 septembre 2009, ne justifie d'aucun acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Considérant qu'ayant déposé une plainte pour escroqueriec/M. A

6253cb80bd3db21cbdd8da56

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

conseil Mme Y... s'est adressée au Garde des sceaux et que, par lettre du 8 octobre 2008, le procureur de la République a reconnu le mauvais fonctionnement du service et lui a fait connaître que, faute d'acte

Source officielle
CA

Chambre 1-8

697b0f61cdc6046d47129edf

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

régularisé; Attendu qu'en l'espèce, il résulte de l'historique de compte que la première échéance impayée non régularisée remonte à l'échéance de février 2020 ; Que la SA FINANCO peut se prévaloir d'actes

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

686f4a141cd28a275e6bd971

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

a commencé à courir à compter du 1er décembre 2020 ; que la MSA ne justifiant pas d'un nouvel acte interruptif de prescription dans le délai de deux ans, cette créance ( soit 2 047,23 euros) est prescrite

Source officielle
CA

16e chambre

6033f761494417a7ce76b6c5

Appel

23 février 2017

23 février 2017

Comme relevé à bon droit par le premier juge, le Crédit Agricole ne justifie pas d'acte interruptif de prescription avant cette date puisque l'action introduite devant le tribunal de grande instance de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca22bd3db21cbdd8a29e

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

Daniel X... se prévaut d'actes interruptifs de prescription ; Qu'en ce qui concerne les causes d'interruption du délai de deux ans, l'article L 114-2 du code des assurances dispose que : " la prescription

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

69fd6faccdc6046d47021067

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

d'exécution, à défaut d'acte interruptif de prescription.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

67ff39d1303a1b38839f7d91

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

L'interruption de la prescription suit donc un régime propre qui implique pour le demandeur d'interrompre lui-même la prescription tous les trois mois.

Source officielle
CA

Chambre civile

635b71ddb201587f74be0282

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Par actes d'huissier des 14 et 25 janvier 2021, M. [K] a fait assigner l'UDAF 87 en responsabilité pour faute et l'agent judiciaire de l'Etat. La prescription de l'action de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c917

Appel

30 mai 2008

30 mai 2008

Il confirme le bien fondé de l'application de la prescription quinquennale, conteste le caractère interruptif des actes de poursuite invoqués par Madame X..., dit qu'il n'y a pas lieu d'exclure la prescription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c76b

Appel

10 septembre 2008

10 septembre 2008

CONTROLE n'a saisi le Tribunal de Commerce de sa demande en paiement que le 8 juillet 2004, -il n'y a eu pendant cette période aucun acte interruptif de prescription, le procès-verbal de signification

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00263_20230407

Admin. Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

interruptif de prescription n'est intervenu dans ce délai ; - le SMAAG ne démontre pas l'intention frauduleuse des constructeurs et ne peut se prévaloir de la prescription trentenaire ; cette intention

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6274bb782799a9057d5dceb8

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Dès lors, il revient à la CEPHF de rapporter la preuve des actes interruptifs de prescription qui lui ont permis de conserver le droit d'agir.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd92f449952790ee9a226da

Appel

20 mai 2020

20 mai 2020

le 10 janvier 2016) mais la date d'exigibilité de la créance, soit celle de la déchéance du terme, > qu'elle a fait délivrer des actes interruptifs de prescription (P.V. de saisie attribution du 12

Source officielle
CA

Chambre 1-9

5fdb03c2a7409d98051420b4

Appel

25 avril 2019

25 avril 2019

, or ce n'est que le 13 février 2018 que le procès-verbal de saisie attribution a été signifié, seul nouvel acte interruptif de prescription.

Source officielle

Page 13 sur 309

← PrécédentSuivant →