CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-2
69d8a142cdc6046d47bd13c1
9 avril 2026
; - rejeté les autres demandes des parties.
Pôle 6 - Chambre 7
6a0febcdcdc6046d478836fa
21 mai 2026
L'employeur réplique que les demandes du salarié se rattachaient tant à la rupture qu'à l'exécution du contrat de travail et qu'à ce titre sa demande de remboursement de frais de carburant indus entre
4e chambre civile
69d8993ccdc6046d47bc5e46
Le prix définitif des parts a été fixé à 395 751 €. Le 19 avril 2021, la direction des impôts de [Localité 5] a demandé à M.
Pôle 1 - Chambre 2
69fd7749cdc6046d47036efe
7 mai 2026
[C], ses assureurs les sociétés MMA Iard et MMA Iard Assurances et la mutuelle MGEN SEM devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris aux fins de voir : A titre principal : Condamner le
1ère CHAMBRE CIVILE
67626868b2cdc556ddff847a
17 décembre 2024
- vu l'article 700 du code de procédure civile, débouté Me [X] de sa demande. - condamné la Sarl Opti Cotis aux dépens de première instance et d'appel.
Taxes et dépens
6a1a7394cdc6046d4774919e
28 mai 2026
Elles soutiennent également l'absence de notification du compte vérifié, celle-ci devant mentionner les délais de contestation et les modalités d'exercice, de sorte que le principe du contradictoire n'a
1ère Chambre
69e705ddcdc6046d47f9fdf8
20 avril 2026
instance et d'appel ; - débouter le syndicat des copropriétaires de sa demande de condamnation de Mme [N] au paiement de la somme de 10.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
Chambre 1-4
69d8a3ffcdc6046d47bd561e
MOTIVATION : Sur la recevabilité des demandes de la SOCIÉTÉ EMMG : La société [M] HAUTBOUT demande à la cour de déclarer irrecevables les demandes de la société EMMG formées pour la première fois devant
Pôle 5 - Chambre 5
69fd7917cdc6046d4703b767
[ZV], intimée, demande à la cour de : Sur appel principal, - Constater que M. [Q] [X] ne formule aucune demande à l'encontre de Mme [D], prise en sa-qualité d'héritière de M.
Chambre 2 A
6a1a778bcdc6046d4775178e
29 mai 2026
Pour statuer ainsi, il a retenu que : - sauf si la loi en dispose autrement, les contrats conclus entre personnes privées sont en principe des contrats de droit privé, hormis le cas où l'une des parties
69f44a7acdc6046d472f1e32
30 avril 2026
Cette solution présente en outre l'avantage, conformément aux principes généraux de notre procédure civile, de ne pas mettre le premier juge en situation de devoir se déjuger et d'instaurer un double regard
Chambre Sociale-1ère sect
69f2e8e6cdc6046d470ced21
29 avril 2026
à la demande de l'employeur.
Chambre 3-4
69fd83e4cdc6046d4704c50a
Déplorant de nombreux impayés dès la cession des parts sociales, le SCI Le 4 mai a introduit une procédure en recouvrement des loyers devant le tribunal de grande instance de Marseille et par ordonnance
5ème chambre sociale PH
69df22b5cdc6046d474813ea
14 avril 2026
Sur la demande d'indemnisation pour exécution déloyale du contrat Moyens des parties La SARL [1] soulève l'irrecevabilité de la demande nouvelle en appel tendant au versement de demande de dommages
Référés Premier Président
6a0fe9eacdc6046d4787f85a
la résolution unilatérale du contrat a notamment méconnu les principes issus du droit commun des contrats.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7cecdc6046d47e8e1e1
2 juin 2026
pourtant en discussion depuis la première instance.
Chambre Civile
69f042becdc6046d47cccf34
27 avril 2026
titre principal de confirmer la décision attaquée en ce qu'elle a déclaré irrecevable les demandes du SDC [Adresse 1] et à titre subsidiaire juger que ses demandes d'indemnisation sont devenues sans objet
1ère chambre civile
6a1fbaefcdc6046d47e952bc
Il n'est pas contesté que le contrat conclu avec la société Still location services ne faisait pas partie des contrats mentionnés comme étant repris à l'annexe 16 visé à ce jugement.
6a167ff4cdc6046d4711180f
26 mai 2026
Il convient donc de confirmation la décision de première instance sur ce point, en ce qu'elle a rejeté la demande tendant à voir ordonner la mainlevée de la saisie-attribution ainsi que la demande de dommages
Pôle 1 - Chambre 8
69e31419cdc6046d47a79fee
17 avril 2026
demande de condamnation provisionnelle pour dommages et intérêts de la société GMC à hauteur de la somme en principal de 98.182,80 euros nécessite d'interpréter les modalités de rupture du contrat de
Page 13 sur 2858
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.