CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-6
66b30df92f025c562a9888b1
6 août 2024
La question qui est posée à la cour est de savoir si cette réparation ne pouvait pas être effectuée très rapidement ou dans des délais plus court.
Chambre Sociale
62cd0f20e91c8e9fcf071353
7 juillet 2022
Elle vous avait demandé à plusieurs reprises de vous rendre disponible pour voir ensemble les erreurs et effectuer ainsi le contrôle des pointages avant de ne plus pouvoir apporter les modifications éventuelles
Cour d'Appel
6253ca55bd3db21cbdd8ab68
12 mars 2008
des bailleurs, a constaté la résiliation du bail au 10 septembre 1998, ordonné l'expulsion de la SARL IDAO, dit que la réparation due aux bailleurs serait effectuée en valeur et non en nature et ordonné
1ère chambre civile B
6970bd07cdc6046d471abb80
20 janvier 2026
Par acte introductif d'instance du 17 septembre 2015, l'emprunteur a fait assigner la banque devant le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse aux fins de voir dire et juger que les clauses concernant
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a7689cdc6046d477501d4
28 mai 2026
[C] devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire.
CHAMBRE SOCIALE A
5fd929006c83f7081c85fd22
27 mai 2020
par trimestre, une journée de repos compensateur * à partir de la quatre vingtième heure et jusqu'à la cent huitième heure supplémentaire effectuée par trimestre, une journée et demi de repos compensateur
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03297_20260312
12 mars 2026
Il n’est pas contesté que le coût afférent à la location d’un box fermé à proximité de la gare de Chambéry peut être estimé à 90 euros par mois.
Pôle 2 - Chambre 2
61625c96d64a6b1f51487731
20 décembre 2013
2 - Chambre 2 ARRÊT DU 20 DÉCEMBRE 2013 (n°2013- , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/20610 Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 Septembre 2012 -Tribunal de Grande
5fd929006c83f7081c85fd1f
6163abea379f4722fa1c52f6
27 septembre 2010
pour les heures supplémentaires effectuées au-delà du contingent ; que l'article 3 du décret n°2007-13 du 4 janvier 2007 a fixé la durée du temps de service des personnels roulants "grands routiers" ou
Pôle 2 - Chambre 3
6163cffe74df0e9c0194f81d
1 février 2010
pour transporter sa mère, - de l'installation d'un matériel d'hydrothérapie-massage, - des frais de réparation des volets roulants et de la douche de sa maison de campagne cassés par les gardes-malade
1ère Chambre A
5fdebc6fd2147e8d494802b7
26 juin 2018
Par une assignation en référé d'heure à heure du 24 décembre 2014, les époux X... ont attrait la commune de LA GARDE par devant le président du tribunal de grande instance de Toulon, qui a renvoyé l'affaire
Pôle 5 - Chambre 6
5fdb6a657b00d948bffb3d00
13 mars 2019
3000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du manquement à l'obligation d'information, de confirmer le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Paris le 19 mars 2015 en ce qu'il
Pôle 5 - Chambre 4
615e0dfbc25a97f0381f510c
12 novembre 2014
C'est la société Présence Technology qui a effectué cette installation. Aucun procès-verbal d'installation n'a été versé aux débats.
1ère chambre
65321ae99e4ea48318f5ad7f
19 octobre 2023
Vous m'avez signalé avoir fait les réparations il y a quelques mois auprès d'un garagiste parisien. Véhicule immobilisé, remorquage obligatoire pour effecteur la réparation dans nos ateliers.
6253c9d7bd3db21cbdd89578
11 septembre 2007
à usage de service ; que leur préjudice apparaît très limité et sera réparé par une indemnité de 500 euros.
6284903c498a54057d102e04
17 mai 2022
[L] à lui payer la somme de 749,98 euros en réparation de son préjudice matériel ; - voir condamner M.
1re chambre civile
631834760876004f131a5e85
6 septembre 2022
[J] a saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de Mâcon aux fins de voir ordonner une expertise médicale, qui, par ordonnance du 20 novembre 2018, a désigné le docteur [U] en qualité d'expert
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01088_20260323
23 mars 2026
B... ne pourrait accorder à Mme A... la réparation de son préjudice moral à hauteur de la somme de 20 000 euros qu’elle demande.
Pôle 5 - Chambre 2
616389a7a5395b851a399df8
3 septembre 2010
sanctionnée leur 'indulgence coupable à l'égard des contrefacteurs'et les voir condamnées à réparer le préjudice considérable que lui a causé leur négligence pendant les années 2002/2006 ; Par jugement
Page 13 sur 232
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.