CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdbebd3db21cbdd94592
2 mai 2019
aux demandeurs la somme de 1.490,60 euros déjà versée, et condamné in solidum les défenderesses à verser une indemnité de procédure de 1.000 euros ainsi qu'à supporter les dépens.
Pôle 2 - Chambre 1
5fda7751d348120242e31479
13 juin 2019
Par acte de saisine, notifié par courrier recommandé avec demande d'avis de réception en date du 23 janvier 2017, le bâtonnier, autorité de poursuite, a ouvert une procédure disciplinaire à l'encontre
2ème Chambre
69fd806ccdc6046d470479e1
7 mai 2026
de nouvelles dettes de logement (3 nouvelles dont une à l'égard de son bailleur actuel) et de charges courantes (15 dettes à présent contre 7 en 2015), - que la SCI [1] justifiait d'une augmentation
6253cac8bd3db21cbdd8c0d1
24 juin 2008
Frédéric Y... et Maître O... ès qualité demandent à la Cour : de débouter la société GE CAPITAL, la société PARRON et la société IDASS de leurs demandes, de fixer la créance de Maître O... dans le
Chambre civile 1-1
68ef2a731643bddf8ff84d39
14 octobre 2025
[O] [X] de sa demande de créance de salaire différé envers la succession de [I] [X], ' Constaté que le tribunal n'est pas saisi de la demande de créance de M.
1ère CHAMBRE CIVILE
ONALE DE CREDIT MUTUEL DE LOIRE ATLANTIQUE ET DU CENTRE OUESTc/S.C
617a3cad322ca042c4b732eb
26 octobre 2021
Le 25 juillet 2012, le Crédit Mutuel a régulièrement déclaré au titre du prêt litigieux une créance de 875 166,69 ' au passif de la société Pasteur.
Chambre civile 1-5
6a191f26cdc6046d47527fb8
28 mai 2026
L'absence de notification n'est donc pas de nature à fonder la nullité alléguée de l'acte introductif d'instance.
Chambre 1-11 référés
69e1d8f1cdc6046d478a5c6b
16 avril 2026
du code civil ; - mis hors de cause la S.A MMA Iard et MMA Iard Assurances Mutuelles, assureur de la S.A.S Egb Amaral Ferreira et rejeté toutes les demandes dirigées contre la S.A MMA Iard et MMA
Chambre 3-4
679336becc9763289b7251d4
23 janvier 2025
déclarer irrecevable la tierce opposition formée par le demandeur, - de le débouter de l'ensemble de ses demandes, y ajoutant condamner M.
Chambre civile 1-2
67ecc5cc955548e0aba48f78
1 avril 2025
Mme [P] a déposé des conclusions écrites qui ont été soutenues oralement aux termes desquelles elle a demandé notamment de : In limine litis, - rejeter la demande de disjonction formée par les demandeurs
Chambre-2 JCP
68f1d25ee5a8ebce715482b6
16 octobre 2025
[U] un commandement de payer visant la clause résolutoire le 22 novembre 2022 pour absence de paiement des loyers. Par acte du 28 juin 2023, [R] [S] a fait assigner M.
6253cbcebd3db21cbdd8e53c
5 octobre 2010
Par contre, la société ROBIN était déboutée de sa demande reconventionnelle dirigée contre l'ensemble des défendeurs en paiement d'un solde de facture des fournitures des blocs commandés par la SARL EGB
6ème Chambre
64a7b05e3bcaf505db69673d
6 juillet 2023
Actes d'Huissiers de Saint-Barthélemy.
TROISIEME CHAMBRE
6031f2a35da5862b1dc7d5eb
31 mai 2018
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 5 janvier 2016, le FIVA a notifié aux demandeurs une décision de rejet d'indemnisation du recours à l'assistance d'une tierce personne, cette demande
18e Chambre B
603689278bc04c2c4be868de
9 octobre 2015
Par jugement en date du 27 février 2014, commun à plusieurs demandeurs, le conseil de prud'hommes de Marseille, après avoir retenu sa compétence, a : - donné acte au demandeur de son désistement à l'encontre
4e chambre
60374bb119ca1a29d3ff7d80
13 avril 2015
de dommages et intérêts à l'encontre du syndicat des copropriétaires et des copropriétaires demandeurs, - Rejeté toutes autres demandes plus amples ou contraires , - Laissé à chacune des parties la
603689278bc04c2c4be868af
A titre infiniment subsidiaire, Monsieur [S], ès qualités, demande à la cour d'apprécier le préjudice réellement subi par le demandeur, imputable à la société Somotrans, d'ordonner une expertise afin de
Chambre civile 1-3
65b36e4f8c0355000835f7c9
25 janvier 2024
le créancier."
6032cc7947dc9041d9b1ed84
22 novembre 2017
Dans leurs dernières conclusions communiquées par voie électronique le 13 juillet 2017, les appelantes demandent à la cour de confirmer le jugement en ce qu'il a déclaré leurs demandes recevables et de
18e Chambre
6036a2dfbcec7f44c481b021
22 septembre 2015
Dans des écritures du 18 juin 2015, reprises oralement à l'audience de ce même jour, le CGEA AGS [Localité 4] demande à la cour de débouter Monsieur [C] de toutes ses demandes dirigées contre la société
Page 14 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.