[I] a été placé sous curatelle de son épouse Mme [O] [B] épouse [I].

Par conclusions et à l'audience, Mme [B] épouse [V] et la SARL FONCIERE G.C.E font valoir que le Ministère public considérait que la société FONCIERE GCE était dans l'impossibilité de faire face à son

C'est dans ces conditions que par acte délivré le 20 août 2021, Mme [N] [H] épouse [X] a fait assigner M.

directeur du centre hospitalier régional universitaire de Lille à sa demande de communication, sur le fondement de l'article L1110-4 du code de la santé publique, du dossier médical de Madame X née X, épouse

et valeurs déposée par le Crédit agricole du Morbihan - Prédica en application de l'article 806 du code général des impôts, dans le cadre des successions de ses parents, Monsieur X X X et Madame X X épouse

désignée « la Société » ou « OTOLIFT » [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEE : Madame [L] [H] [J] épouse

[L] [F] et Mme [H] [I] épouse [F] de leur demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné in solidum M.

MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 INTIMES Monsieur [N] [C] [Adresse 2] [Localité 4] né le 30 Décembre 1967 à [Localité 5] Madame [Q] [O] ÉPOUSE

Mme [D] épouse [Z] sera déboutée de sa demande d'astreinte accessoire.

PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477, avocat postulant Représenté par Me Rafaele BLACHERE, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat plaidant INTIMEE Madame [K] [H] [W] [Y] [G] épouse

[B] à verser à Madame [A] [K] épouse [U] la somme de 2530 euros TTC, - Condamné Monsieur [Y] [B] et Madame [D] [F] épouse [B] aux dépens incluant les frais d'expertise judiciaire, - Débouté les parties

[G] [R] et Mme [Y] [U] épouse [R] de l'ensemble de leurs demandes, - laissé solidairement la charge des dépens à M.

condamner in solidum Monsieur [T] [L] et Madame [D] [N] épouse [L] aux entiers dépens.

[R] [C] Représentant : Me Caroline BOZEC, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [F] [C] épouse [N] Représentant : Me Caroline BOZEC, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [G] [C] épouse [S] Représentant

François X... a vécu dans cette maison jusqu'à son décès avec sa troisième épouse, Mme M...

transaction intervenue entre les parties le 9 août 2004 aux termes de laquelle le GROUPEMENT FORESTIER DE LA GRANDE LANDE autorisait expressément la cession du bail rural à Madame [I] [L] née [K], épouse

représentée par Me Fanny DOBLADO, avocat au barreau de TARASCON INTIME Maître [A] [M] Notaire successeur de Maître [E] es qualité de Mandataire Ad Hoc de la succession de feue Madame [F] épouse

[W] [C] Mme [K] [H] épouse [C] M. [L] [F] Mme [X] [C] épouse [S] Mme [O] [C] épouse [V] SARL CORYPHENE INFORMATIQUE C/ M.