CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 700 résultats pour « epoux salariés du même employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

615e0dd3c25a97f0381f4fc4

Appel

23 octobre 2014

23 octobre 2014

Toutefois la dissimulation d'emploi salarié prévue par ces textes n'est caractérisée que s'il est établi que l'employeur a agi de manière intentionnelle.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63660b33bb0cef7f7427928c

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

La relation de travail est régie par la convention collective nationale des salariés du particulier employeur.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63d3796cd1bc2605de4b45d3

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Mme [F] épouse [V] critique l'appréciation des faits retenue par son employeur.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6260f8866d9e13277d6e378f

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

L'employeur répond qu'il a bien retenu une ancienneté de 38 ans et 11 mois et même une rémunération plus favorable de 1 995,58 € bruts mais que la salariée a été employée à temps partiel pour un taux moyen

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61631220615c943a65e04389

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

qui comprend quatre salariés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabebd3db21cbdd8bec8

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

tous les vendredis après- midi en dépit des avertissements et des remarques, * l'opposition aux ordres et le refus d'obéir, * l'opposition aux consignes données par l'épouse de l'employeur et le

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

66fce3e68d6ea26f688da7b3

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

En date du 03 avril 2020, Mme [Z] [H] épouse [S] recevait un courrier de la part de son employeur, lui adressant tous les documents de fin de contrat.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

662b43c4fe254500083148ca

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 23 octobre 2020, l'employeur, rejetant les demandes de la salariée au titre du mois de septembre 2020, indiquait ne pas avoir eu connaissance

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6032ef137c256762fe69ac02

Appel

27 octobre 2017

27 octobre 2017

La salariée a été affectée sur le chantier HOTEL [Établissement 1]. En dernier lieu, [X] [V] épouse [L] percevait une rémunération mensuelle brute de 866.47 euros.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

69cf552ecdc6046d47f2f483

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Dès lors, après examen de l'ensemble des éléments invoqués par la salariée et des justifications objectives apportées par l'employeur s'agissant des faits établis, l'employeur s'abstenant seulement de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

615e0e36c25a97f0381f5379

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

Si le salarié apporte des éléments de faits laissant supposer l'existence d'une inégalité de traitement il appartient à l'employeur de justifier celle-ci par des éléments objectifs et pertinents La salariée

Source officielle
CA

Chambre 4 A

63046da029b92fc563a446d7

Appel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Selon Mme [O] [V] épouse [D], la SAS Auchan Hypermarché n'a pas respecté les préconisations du médecin du travail alors qu'elle avait alerté son employeur.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

65321b489e4ea48318f5af9f

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il appartient alors au salarié d'informer au préalable l'employeur de son classement en invalidité deuxième catégorie : « Mais attendu que dès lors que le salarié informe son employeur de son classement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

686765389f40b42a26419c9a

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de travail de la salariée à la suite de l'altercation subie avec sa n+2, afin de lui permettre de préserver sa santé physique et mentale, lettres de la salariée à l'employeur notamment datées des :

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01938_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

En revanche, le licenciement ne saurait être autorisé s'il apparaît que le contrat de travail du salarié doit être regardé comme transféré à un nouvel employeur.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

651e53a5a81daa831884f5fa

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Mme [C] [M] épouse [U] objecte que les relations contractuelles se sont brusquement interrompues le 5 septembre 2017 à l'initiative de l'employeur, en réaction au refus de la salariée d'accepter les nouvelles

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69d0a4dacdc6046d471134a5

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

, en cas de refus de la réintégration du salarié dans l'entreprise, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de 1'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux

Source officielle
CA

19e chambre

651e53cda81daa831884f737

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à

Source officielle
CA

9e Chambre B

6033c857337b517a95051ca7

Appel

31 mars 2017

31 mars 2017

Or il convient de constater que le salarié n'articule aucun grief avec une précision permettant à l'employeur de répondre.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

615e0d74c25a97f0381f4d68

Appel

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Cette mesure de licenciement a été initiée par l'employeur dans des conditions vexatoires pour la salariée alors même qu'aucune faute grave n'a justifié l'urgence des mesures prises et n'a été retenue

Source officielle

Page 14 sur 635

← PrécédentSuivant →