CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PREMIERE CHAMBRE SECTIONA
60353ffdda5ea469b468be55
26 mai 2016
l'objet du jugement.
1ère Chambre
64379e609477fe04f5cc67a1
12 avril 2023
Dans l'hypothèse où la décision par le MANDANT de ne pas poursuivre la réalisation de l'ensemble immobilier était prise pour tout motif autre que ceux ressortant de la force majeure, la rémunération du
Chambre 1-5DP
6704cb742f5f3246ff381574
7 octobre 2024
Faute de démontrer que ses souffrances psychologiques sont liées à la détention provisoire et non aux poursuites dont il a fait l'objet, ces souffrances ne pourront pas être retenues comme facteur d'aggravation
Réparation dét.provisoire
6698b081e6ed70c67f644a84
17 avril 2024
S'agissant du préjudice moral, monsieur [D] fait valoir qu'il existe plusieurs facteurs aggravants qui méritent d'être pris en considération : il n'a jamais été entendu par le magistrat instructeur sur
Cour d'Appel
CAISSE DE CONGES PAYES DU BATIMENT D'AQUITAINEc/Jean-Paul X
6253ca39bd3db21cbdd8a64a
15 janvier 2008
de la collaboration professionnelle, il est en droit d'obtenir réparation du préjudice résultant de l'absence de préavis - que la rupture est imputable à la Caisse ressortant de la lettre du 10 septembre
Pôle 5 - Chambre 4
6a0e99abcdc6046d476587da
20 mai 2026
Parallèlement, plusieurs sociétés du groupe ont fait l'objet de procédures collectives. 10. Les contrats d'affacturage ont été résiliés. 11.
3ème chambre
DCA_22PA01604_20231020
20 octobre 2023
et le préjudice subi par la société est direct et certain ; - le montant des préjudices résultant de cette faute s'élève à 162 812,11 euros et est constitué par le montant des salaires versés au salarié
1re chambre 1re section
603239d95011a7702783a04e
23 mars 2018
préjudice patrimonial résultant des investissements immatériels consacrés à la protection de l'invention, * 6 708,36 euros en réparation de son préjudice patrimonial résultant des frais et honoraires
Pôle 6 - Chambre 4
6036057d2cc8bb6a8da835ce
12 janvier 2016
lui rappelle le 02.04.10 ; de ce fait son supérieur hiérarchique, [J] [G], lui a donné des directives résultant de ce nouveau positionnement ; le 08.04.10, [F] [K] devient Président Directeur Général
18e Chambre B
615e0e2dc25a97f0381f530a
12 décembre 2014
du tiers, d'un cas de force majeure ou de sa faute exclusive, qu'il est donc fondé à réclamer l'indemnisation de son préjudice autonome d'anxiété résultant de la forte probabilité de développer à tout
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
68e899e760ca52a2831c015a
9 octobre 2025
La SAS Boulanger Franchise ne justifie d'aucun préjudice résultant de l'utilisation par la SAS Colegram de la licence Expert malgré son affirmation en ce sens, aucune condamnation à paiement de la SAS
6253cdafbd3db21cbdd94214
12 mars 2018
résultant de la discrimination liée aux faits de harcèlement sexuel dont elle a fait l'objet, celle-ci ayant été révélée le 26 décembre 2012, date de l'élaboration du projet de transaction et n'étant
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX00888_20221213
13 décembre 2022
D la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice résultant des faits de harcèlement moral. 2. M.
Rétention Administrative
644a1283656d26d0f8b57e5b
17 avril 2023
La protection de la liberté individuelle peut notamment trouver sa limite dans la protection de la sécurité de la personne objet des soins et des tiers auquel elle pourrait porter atteinte.
6253cd5bbd3db21cbdd930d9
25 mars 2016
pour non-respect de l'obligation de résultat, de : - dire et juger que le dispositif Acaata couvre déjà les préjudices nécessairement causés par l'exposition à l'amiante, que le préjudice d'anxiété a
6253cd65bd3db21cbdd9335a
6 juin 2016
distinct de celui résultant de la perte de son emploi et dont il est fondé à demander réparation ; Qu'en se déterminant comme elle l'a fait, alors qu'il résultait de l'exposé des prétentions des parties
Ch. Sociale -Section A
63d0d5b081a7b805de12b569
24 janvier 2023
[B] a fait l'objet d'un arrêt de travail du 20 octobre 2017 jusqu'au 21 janvier 2018.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00947_20251016
16 octobre 2025
A... une somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d’existence résultant de faits constitutifs de harcèlement moral, a annulé la décision du 27 juillet 2021
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6162fdea3ebbdffcbea6aa0e
29 mai 2012
Le 4 juillet 2005, il a saisi le Conseil de Prud'hommes de Bordeaux afin de voir dire qu'il avait fait l'objet d'une discrimination syndicale et d'obtenir la somme de 30.000 € à titre de dommages et intérêts
Chambre 3-4
5fdb443396d88121ff034d70
28 mars 2019
valoir qu'il a subi des préjudices accessoires puisqu'il a fait l'objet d'un avis à tiers détenteur au mois d'août 2014 bloquant le fonctionnement de son compte au Crédit Agricole qui a généré des frais
Page 14 sur 930
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.