CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre civile
68f1d5bd0b565ec7590f7c19
16 octobre 2025
Les époux [C] ont sollicité la restitution des fonds auprès de la banque destinataire du virement (recall), en vain. 5- Le 23 août 2019, les époux [C] ont porté plainte au commissariat de [Localité
Cour d'Appel
6253c88ebd3db21cbdd85a01
9 mai 2001
jugement, prononcé le 3 octobre 2000, par le Tribunal de grande instance de cette ville, qui a prononcé l'adoption plénière de Iordan KATEV MITKOV, né le 28 octobre 1996 à SLIVEN, en BULGARIE, par les époux
6253c88ebd3db21cbdd85a02
1re chambre 1re section
6160920ddb7ff645d85664ab
5 mai 2014
[R] et ordonné l'ouverture des opérations de liquidation des droits respectifs des époux ; Que par jugement du tribunal de commerce de PONTOISE du 8 octobre 1999, [W] [G], qui exploitait un fonds de
5ème chambre
DCA_21NT01018_20220405
5 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Pôle 5 - Chambre 4
616290d2e498f0b428bb8368
13 novembre 2013
Les époux [T] [Y] et [Z] [B], épouse [Y], décidaient de s'engager dans l'exploitation d'un centre Lady Moving à Paris.
1ère Chambre
DCA_20NT02882_20220624
24 juin 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
15e Chambre A
6035e3af6cc33749e717be95
5 février 2016
de cause, et où celui-ci n'a pas représenté l'autre partie à l'acte qui était représentée par un autre clerc de notaire de la même étude, le tout pour donner force exécutoire à une convention dores-et-déjà
Juge des référés
ORCA_25NC02138_20251114
14 novembre 2025
6253c859bd3db21cbdd85021
5 avril 2000
Vous devrez, selon ces directives, diriger, animer et contrôler les producteurs salariés (ou mandataires autres qu'Agents Généraux) placés sous votre autorité.
Pôle 5 - Chambre 3
6163014e4c6681071edf67c9
4 avril 2012
[Y], d'une part, les époux [B] et la société Hôtel du Nil (ensemble les consorts [B]) d'autre part, était parfaite au 1er novembre 2005 ; Considérant que M.
3e Chambre A
6162c1c434defd4c4b3b4583
2 novembre 2012
au barreau de DRAGUIGNAN Maître [E] [J], prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BATI PROVENCE assignée en intervention forcée à personne habilitée le 19/08/2011 à la requête des époux
603559f0dbfbfe8251119624
10 mai 2016
acquéreurs, les époux [Y].
Chambre Commerciale
653a070ad0451e8318d0ec5a
25 octobre 2023
époux.
62c5299ba2c4236379079bb6
5 juillet 2022
Les époux [M] supporteront les dépens d'appel.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX03038_20250710
10 juillet 2025
; Vu les autres pièces du dossier.
6253c8d2bd3db21cbdd865d9
19 septembre 2002
/A... est elle-aussi dénuée de tout sérieux, les époux Z...
6253ccbbbd3db21cbdd91194
20 février 2014
X... ont assigné les époux B... devant le tribunal de grande instance de Brive pour obtenir la restitution des acomptes versés en soutenant le défaut d'obtention de prêt.
1re Chambre A
603709482b0ea4a3eafa2275
23 juin 2015
. *** Les faits, la procédure et les prétentions : Par acte authentique en date du 23 juin 1997, les époux [V] ont vendu aux époux [C] un bien immobilier situé sur la commune de [Localité 2]
Chambre 3-3
68e899f960ca52a2831c029a
9 octobre 2025
[R] [K] ont contracté auprès de la SA [Adresse 6] un prêt Primo+ d'un montant de 224 000 euros destiné à financer l'acquisition d'un terrain et sa construction devant constituer la résidence principale
Page 14 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.