CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

98 479 résultats pour « démission du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

61635de2683f470e3416dc1f

Appel

27 septembre 2010

27 septembre 2010

La démission émise sans réserve peut être requalifiée en prise d'acte de la rupture lorsque postérieurement à sa démission le salarié fait état de faits ou de manquements de l'employeur antérieurs à la

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e28c

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

En réplique, la société Teva Santé soutient': ''que le salarié a démissionné de la société Mitrychem sans aucune réserve, sans contentieux contemporain à sa décision, en faisant observer qu'à la date

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e290

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

En réplique, la société Teva Santé soutient': ''que le salarié a démissionné de la société Mitrychem sans aucune réserve, sans contentieux contemporain à sa décision, en faisant observer qu'à la date

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162cc30fea1086acdbe41b8

Appel

18 octobre 2012

18 octobre 2012

Il estime que le salarié a déjà bénéficié du mécanisme préventif d'indemnisation de l'ACAATA, et fait valoir l'accord du 24 octobre 2002 qui a amélioré le dispositif d'indemnisation des salariés qui ont

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

69d73a37cdc6046d479b4959

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Le 19 février 2020, le salarié a démissionné. Son contrat de travail a pris fin le 10 mai 2020.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66863cf1b1dbbe3bae60024c

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le Roba a demandé: -de confirmer la décision dont appel en ce qu'elle a condamné Monsieur [S] à payer à la Société Le Roba la somme de 530 euros à titre d'indemnité de préavis et débouté le salarié de

Source officielle
CA

Chambre Sociale

678b4544fc3c89482d4f210c

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[H] a démissionné de ses fonctions.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

6364ba39e405357f749ea532

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

dernier a été libéré de son obligation de non-concurrence, par lettre du 1er décembre 2017, - que cette lettre a été expédiée dans le délai de quinze jours ouvrés à compter de la notification de la démission

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

60362a02f3ea8c8cfd16540d

Appel

9 décembre 2015

9 décembre 2015

doivent être de nature à empêcher la poursuite du contrat de travail de la salariée.

Source officielle
CA

9e Chambre C

6162f6ebb807dfe813d296bb

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

MOTIFS DE LA DECISION 1) Les attestations produites par [L] [W] et émanant de salariés ou de clients du magasin établissent que cette dernière a exercé les fonctions d'adjointe en remplacement de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6350e50a42150aadff23dcac

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Aucune démission du salarié n'est par ailleurs démontrée, c'est-à-dire aucun acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail

Source officielle
CA

11e chambre

5fde0c719c6653ab8f8e9f1c

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

X... une révision de sa rémunération que le salarié refusait le 27 novembre 2009. Le 23 juillet 2012 , M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca69bd3db21cbdd8af4a

Appel

31 mars 2008

31 mars 2008

Sur le premier point les décommissionnements répertoriés chaque mois ne suscitaient aucune observation de la part du salarié avant le 21 juin 2005 (et ceci malgré l'importance de ces décommissionnements

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

68f07f4a47396eb608bc0682

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

* * * DECISION : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb51bd3db21cbdd8d4e7

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

CAMILLE ayant eu le courrier de démission par remise en mains propres a, dès le 4 avril 2008, dispensé son salarié de l'exécution du préavis conventionnel de deux semaines et, accusant réception du courrier

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

61632b2b81886c8c1bac9705

Appel

27 septembre 2011

27 septembre 2011

le livre d'entrée et de sortie du personnel de janvier 2006 à avril 2009, malgré une sommation de communiquer, et ce, en raison de sa politique sociale et au vu des très nombreux licenciements et démissions

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6811b37e893ab038bd466077

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Le 15 juillet 2021, Mme [F] a démissionné de son poste.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

616260378672d229b8816365

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

[X] a présenté sa démission. Estimant ne pas avoir été rempli de ses droits salariaux, M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6036fe25b1afc19919fe332b

Appel

21 avril 2015

21 avril 2015

MOTIFS DE LA DÉCISION : 1° ) Sur les relations contractuelles entre M. [B] [N] et la S.A.R.L. SARA : M.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

628490a4498a54057d102fca

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[M], salarié porté.

Source officielle

Page 15 sur 4924

← PrécédentSuivant →