Par conclusions et à l'audience, la société ALI TERRASSEMENT FACADIER fait valoir qu'elle peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible contrairement aux conclusions des juges du fond

- Rejeté la demande de dédommagements de 80 000 € invoquée par Monsieur [X] [W] quant au caractère prétendument abusif de la révocation comme non fondée.

[C] ont contesté par conclusions d'incident du 7 mars 2022.

non-concurrence.

Dans ses conclusions notifiées par RPVA le 12 novembre 2024 et déposées au greffe de la cour le même jour, auxquelles il est expressément référé pour un exposé complet de ses moyens et prétentions, la

La société [5] a interjeté appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique au greffe de la cour d'appel le 17 octobre 2022 son appel portant sur tous les chefs lui faisant grief ainsi

écrites visées par le greffe à l'audience du 30 mars 2026 qu'elles ont respectivement soutenues oralement.

[V] n'a pas non plus comparu et ne s'est pas fait représenter à l'audience.

Il résulte clairement de ce texte que le délai de deux mois imparti à l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe court à compter de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai, et non de la remise

Vu les conclusions en réponse 2 de l'[1] versées au contradictoire des parties qui acceptent le dépôt des écritures visées par le greffe à l'audience, qui sollicite la jonction des procédures de rectification

Toutefois, elle ne formule aucun moyen sur ces fins de non-recevoir dans le corps de ses conclusions.

Ce grief doit être écarté.

Sur les motifs du licenciement, Mme [M] objecte que les griefs invoqués dans la lettre du licenciement sont mensongers. Elle expose que le 1er septembre 2020, elle a été autorisée par M.

Le dossier a été transmis pour avis au Ministère public, qui le 18 septembre 2025 a indiqué par écrit qu'il n'avait pas d'observations.

Il soutient n'avoir jamais reçu le courrier d'autorisation du 4 septembre 2023 invoqué par les consorts [L].

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 25 août 2025 à la partie adverse et transmises au greffe de la cour le même jour, elle conclut à l'infirmation du jugement entrepris.

au greffe.

Le certificat médical initial établi par le centre hospitalier de [Localité 1] le 4 octobre 2018 indique 'contusion du rachis complet.

Par conclusions du 28 janvier 2026, M.

Suite à la demande de radiation formée par conclusions de M.