CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20162587
7 juillet 2016
Constituent de tels documents notamment les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis,
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01016_20240430
30 avril 2024
L'arrêté litigieux indique également que l'intéressé a cautionné la démarche de son coéquipier qui a informé délibérément les autres agents concernés en faisant entendre des extraits de conversation des
Ch.secu-fiva-cdas
6431063228558704f52e68f1
7 avril 2023
En la forme elle soutient avoir satisfait au contradictoire au cours de l'instruction en ce qu'elle a avisé l'appelante par courrier de la clôture de l'instruction et de la mise à sa disposition du dossier
CADA:20155673
7 janvier 2016
Ces dispositions font en revanche obstacle à ce que l'autorité administrative en refuse la communication au motif qu'elles comporteraient des mentions couvertes par le secret industriel et commercial.
CADA:20103024
27 juillet 2010
Le numéro d’agrément n’est pas davantage couvert par l’un des secrets de l’article 6 de cette loi. Compte tenu des termes de la demande de M.
CADA:20170049
6 avril 2017
S’agissant des documents sollicités, la commission rappelle, à titre préliminaire, que l'article L124-2 du code de l'environnement qualifie d'informations relatives à l'environnement toutes les informations
Pôle 1 - Chambre 3
6163d00574df0e9c0194f8f4
25 mai 2010
- signé par Madame Joëlle BOURQUARD, président et par Mlle Véronique COUVET, greffier. MM.
Pôle 5 - Chambre 11
6033aa5b3f32755e6b22681e
28 avril 2017
par les services d'instruction de l'Autorité ; le cas échéant, les rapports complets d'audit réalisés sur la comptabilité règlementaire d'Orange pour les années 2006 à 2008 ; tous documents et informations
Cour d'Appel
6253c86cbd3db21cbdd85414
30 janvier 2001
COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE DE L'INSTRUCTION ARRET N 19 DU 30 Janvier 2001 La Chambre de l'Instruction de BOURGES, Réunie en Chambre du Conseil à l'audience du 9 janvier 2001, a prononcé
Chambre civile 1-5
66878d1e05d6f7f678d4952e
4 juillet 2024
des informations la concernant.
Pôle 6 - Chambre 3
69fc1ff4cdc6046d47e0ca03
6 mai 2026
La société [2] le licenciait le 12 novembre 2009 pour faute grave Une information judiciaire était ouverte en avril 2012 contre [3] et Monsieur [Z] était entendu par le juge d'instruction, la société
1ère Chambre
69f97aeacdc6046d47a147c5
4 mai 2026
sera assuré par le juge spécialement chargé de contrôler l'exécution des mesures d'instruction conformément aux dispositions de l'article 155-1 du code de procédure civile, - dit que l'expert devra,
Chambre 3-1
6a226754cdc6046d47399b08
4 juin 2026
couverts par le secret bancaire lorsqu'une loi les y autorise expressément, -les jurisprudences espagnoles citées en défense n'invoquent pas le décret-loi n°19/2018 du 23 novembre 2018.
9ème Ch Sécurité Sociale
635a21e4c549ea05a7cd2da8
26 octobre 2022
Par ailleurs, le principe du contradictoire est respecté lorsque la caisse informe l'employeur de la clôture de l'instruction, de la date à compter de laquelle elle entend prendre sa décision et de la
5fdacc91fe0e6f5ece6fb530
22 mai 2019
Les pièces 6 et 36 en ce qu'il s'agit de correspondances entre avocats sans mention du fait qu'il s'agit de 'courriers officiels' sont par nature confidentielles et couvertes par le secret professionnel
2EME PROTECTION SOCIALE
678b470a8cafc520068c15df
17 janvier 2025
Sur la mesure d'instruction légalement admissible Il résulte de l'article 145 du code de procédure civile que constituent des mesures légalement admissibles des mesures d'instruction circonscrites
6708c062445a086e2bcee17b
10 octobre 2024
Sur la demande subsidiaire des intimées, elle fait valoir qu'elles ne démontrent pas que les documents visés seraient couverts par le secret des affaires.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02600_20250704
4 juillet 2025
La société SMA Vautubière soutient que l'expert aurait méconnu le secret des affaires dès lors, d'une part qu'il s'est fait remettre des informations confidentielles la concernant mais aussi concernant
6253ca6abd3db21cbdd8af75
12 mars 2008
Elle fait valoir que : La CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE du Gard n'a pas respecté l'obligation d'information de l'employeur énoncé par l'article R.441–11 du code de la sécurité sociale en ne lui
Chambre Sécurité Sociale
686611e1957d68b57534e394
1 juillet 2025
mesure d'instruction, il n'est nullement tenu d'en user dès lors qu'il s'estime suffisamment informé, ce qui est conforme au droit à un procès équitable garanti par la convention européenne de sauvegarde
Page 15 sur 88