[Q] après cassation Sommes sollicitées par M.

Dans ce cas, la demande est formée devant le juge de l'exécution dans le délai de 15 jours à compter de la notification de l'acte.

L'obligation d'exécution de l'une ou l'autre des parties sera suspendue dans la mesure nécessaire pour tenir compte d'événements imprévisibles échappant au contrôle raisonnable de cette partie (« cas de

dépourvu de cause réelle et sérieuse et non nul. 22.

Il est motivé par une cause réelle et sérieuse'.

- juger que le licenciement doit être requalifié en licenciement pour cause réelle et sérieuse et condamner [1] au paiement des sommes suivantes : . 1 400 euros en paiement de la mise à pied à titre

En tout état de cause, - débouter M. [J] [O] de toutes ses demandes, fins et conclusions contraires aux présentes, - condamner M.

- Les sociétés [4] doivent être mises hors de cause, ayant fourni les documents demandés et n'étant plus visées par aucune demande. * [U] [J] a interjeté appel de cette décision.

Dans ce cas, la résiliation produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

la cassation, sauf le cas d'indivisibilité ou de dépendance nécessaire ; Qu'en application de ce texte, quelle que soit la généralité des termes prononçant la cassation, toutes les parties de la décision

MOTIFS DE LA DECISION : L'article 638 du code de procédure civile dispose qu'en cas de cassation, l'affaire est à nouveau jugée en fait et en droit par la juridiction de renvoi à l'exclusion des chefs

'Les protocoles élaborés avec le fabricant de peinture laissent en effet à penser que ce cas n'est pas isolé !'

le poste, pourra vous être dispensée si nécessaire.

de provoquer éventuellement la mise en cause d'autres acteurs, à la diligence des parties, sous le contrôle, le cas échéant, du magistrat chargé de la surveillance des expertises, - désigné en cette

Par ordonnance du 16 juin 2021, le juge de la mise en état a ordonné une expertise médicale confiée au docteur [D] afin de déterminer si [Y] [U] veuve [V] disposait du discernement nécessaire au moment

L'expertise judiciaire est toujours en cours après des appels en cause de plusieurs parties.

de mettre en cause le cocontractant du contrat préalablement résolu » (Com., 5 février 2025, n° 23-23.358, publié) ; - et, en cas de caducité, l'application de la clause du contrat caduc qui stipule

de provoquer éventuellement la mise en cause d'autres acteurs, à la diligence des parties, sous le contrôle, le cas échéant, du magistrat chargé de la surveillance des expertises, - désigné en cette

état de cause, mal fondé en son exception de nullité de l'assignation tirée d'un prétendu défaut de pouvoir de représentation de M. 

[F], mis hors de cause [5] Interprétariat, dit que la créance détenue par la Selarl [6] était en réalité détenue par M. [R] [D] et Mme [J] [D], a fixé la créance détenue par M.