CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
6162776ea2bc6369e8386cdd
4 octobre 2013
L'irrecevabilité des demandes formées à l'encontre du Groupe PIZZORNO ENVIRONNEMENT: La société GROUPE PIZZORNO fait valoir des moyens de défense au fond tirés de l'absence de tout lien de droit avec
Chambre 1-1
69d747e6cdc6046d479cd432
8 avril 2026
-rejeter la demande de désignation d'un expert judiciaire formulée par M.
ETRANGERS
69f2e38dcdc6046d470c25e5
29 avril 2026
Dès lors, la sanction qu'est l'irrecevabilité doit s'apprécier au regard de la fonction assignée au registre.
Pôle 1 - Chambre 10
63b7cd6b6b63637c907b7c65
5 janvier 2023
[X] par l'arrêt du 4 mai 2021 courent du jour de son prononcé, - rejeté les demandes de dommages-intérêts, - rejeté les demandes formulées au titre de l'article 700 code de procédure civile, - dit que
Pôle 5 - Chambre 9
6708c037445a086e2bcede83
10 octobre 2024
formulées par les sociétés Coop Armoricaine, Coop Saveurs et Financière [Z] au titre de la prétendue nullité, caducité et irrecevabilité de la déclaration d'appel formée par M.
64a7b1e63bcaf505db6968d0
6 juillet 2023
L'article R.311-5 dispose : « A peine d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni aucune demande incidente ne peut, sauf dispositions contraires, être formée après l'audience d'orientation
Cour d'Appel
6253cc54bd3db21cbdd8fc80
14 septembre 2012
Affirmant qu'aucune réconciliation n'est intervenue entre les parties et soutenant qu'elle ne perçoit que de faibles revenus au contraire de son mari très fortuné, elle expose que si elle doit quitter
1ère Chambre
69df2517cdc6046d47483d6c
14 avril 2026
Ils ont également pour certain soulevé l'irrecevabilité des demandes de la SA Acte Iard et la prescription de son action.
6253c8ddbd3db21cbdd86799
5 décembre 2002
1996 à l'ensemble des copropriétaires et de la demande renouvelée lors de l'assemblée générale du 28 mars 1997 alors qu'il avait été précisé que les travaux se feraient aux frais des demandeurs et que
Pôle 4 - Chambre 3
6360c5723c369c7f74996df9
27 octobre 2022
Cette fin de non-recevoir sera donc déclarée irrecevable devant la cour.
6253c922bd3db21cbdd8758b
3 février 2005
Elle ajoute que la demande de nullité du mémoire en date du 29 octobre 2001, formulée pour la première fois en cause d'appel, doit donc être déclarée irrecevable.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
été CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL D'AQUIT AINEc/SAS NATURGIE
5fca732d0c223d5fcc64d395
13 octobre 2020
La Bred Banque Populaire fait notamment valoir que le Crédit Agricole ne formule toujours aucun appel en garantie formel ni aucune demande spécifique à son encontre ; qu'il ne présente que des demandes
2ème CH - Section 1
67f750c36527a11effc4b783
9 avril 2025
Dans la présente instance concernant l'association CLCV, le jugement frappé d'appel a notamment rejetét la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de l'intervention volontaire et des demandes de
2ème chambre section B
627a0169dd6bd9057dc56ce6
5 mai 2022
[D] ont été formulées à titre subsidiaire et constituent des demandes accessoires à ses prétentions initiales. Il n'y a pas lieu, par conséquent, de déclarer ces demandes irrecevables.
Rétention Administrative
69eafc7dcdc6046d47572490
23 avril 2026
de l'acte) et le fond, soutenant la demande d'assignaiton à résidence formulée à titre susbidiaire.
Chambre 1-9
63ca420c9066fd7c90fc2313
19 janvier 2023
Rejeter les demandes d'irrecevabilité formées par le SIP [Localité 9] 1/8, - Rejeter la demande de subrogation formée par le SIP [Localité 9] 1/8, - Rejeter l'ensemble des demandes de subrogation -
6253ca1ebd3db21cbdd8a1a9
7 décembre 2007
: 6 No Section : No RG : 05/08646 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me RICARD SCP BOITEAU REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE SEPT DECEMBRE
Pôle 1 - Chambre 5
68fb978111af6ba0065f3c95
23 octobre 2025
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDERESSE S.A.S.
Ch civ. 1-4 construction
68105eb0f4420d4e95ca29f6
28 avril 2025
avec l'exception de procédure soutenue à l'audience du 7 octobre 2021 par la société Salini devant le tribunal de commerce de Bobigny et que cette dernière a même formulé des demandes au fond avant de
6162f3c624fee0dd3d0060fe
19 juin 2012
La SARL [B] n'a formulé aucune observation sur cette demande. Motifs de l'arrêt 1) sur la demande en révocation de l'ordonnance de clôture présentée par M. [O].
Page 15 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.