CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
ésentant légal domicilié en cette qualité au siège socialc/Monsieur Djamel X
6253cad1bd3db21cbdd8c2e0
25 février 2008
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2007/5695 du 07/06/2007 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BORDEAUX) La CPAM DE LA GIRONDE, prise en la personne de son représentant
6253cd63bd3db21cbdd932d6
25 mai 2016
pas opposées, devant Mme BESSONE, Conseiller, faisant fonction de président, chargée d'instruire l'affaire, Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Mme
6253cd64bd3db21cbdd932f1
6253cd64bd3db21cbdd932fa
Chambre 1-9
63c1051bbf9fd47c90a135f0
12 janvier 2023
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-9 ARRÊT DE RÉOUVERTURE DES DÉBATS DU 12 JANVIER 2023 N° 2023/051 Rôle N° RG 22/01538 N° Portalis DBVB-V-B7G-BIZH2 [N] [X] C/ [P] [E]
2ème chambre section C
6690c7530d808eb34e455604
11 juillet 2024
[K] [S] une indemnité d'occupation mensuelle de 692 € somme forfaitaire charges comprises due à compter du 06 avril 202l et du terme de mai 2021 et jusqu'à, la libération définitive et effective des lieux
1ere Chambre
63d0d5b181a7b805de12b575
24 janvier 2023
des débats à l'effet de permettre aux parties de fournir toutes explications utiles sur l'existence éventuelle d'une perte de chance, sursis à statuer sur la demande d'indemnisation présentée par le
5e chambre civile
6538b3ca7ffc2c8318ee003d
24 octobre 2023
Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Françoise FILLIOUX, Présidente de chambre Madame Nathalie AZOUARD, Conseiller Monsieur Emmanuel
Pôle 5 - Chambre 9
603847700ec1796019dec390
25 février 2021
desdites pièces dans le jugement, les débats seraient ouverts de nouveau afin de permettre à la société Reepost de faire valoir ses observation.
Pôle 4 - Chambre 13
67908b324143037ceabfbfbd
21 janvier 2025
[G] a adressé à la cour une note en délibéré non autorisée le 22 mai 2017 ayant conduit à un arrêt de réouverture des débats du 13 septembre 2017 et le comportement procédural des parties, qui ont modifié
6253cc90bd3db21cbdd90807
24 juin 2013
été prise en compte.
Pôle 4 - Chambre 4
63d0d61f81a7b805de12b6b9
Michel CHALACHIN, Président de chambre, et de Mme Marie MONGIN, Conseiller,chargé du rapport Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée
Chambre 1 A
670a1155f178dc2492b0f9d2
9 octobre 2024
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : M. WALGENWITZ, Président de chambre M. ROUBLOT, Conseiller Mme RHODE, Conseillère qui en ont délibéré.
670a1155f178dc2492b0f9d4
Pôle 6 - Chambre 4
5fdb4616af3cbc23dcafc934
27 mars 2019
été débattue le 12 Février 2019, en audience publique, devant la Cour composée de : Bruno BLANC, Président Soleine HUNTER FALCK, Conseillère Marianne FEBVRE-MOCAER, Conseillère qui
Chambre 2 A
63cb92c89c02507c9078dd26
20 janvier 2023
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 21 octobre 2022, en audience publique, devant la cour composée de : Madame Isabelle DIEPENBROEK, Présidente de chambre Madame Myriam DENORT, Conseiller
6253cde7bd3db21cbdd94e84
13 mars 2021
des débats en l'absence de son conseil, informé de celle-ci par téléphone, sans convocation, réouverture des débats par ailleurs injustifiée et irrégulière, qui n'avait d'autre but de tenter de régulariser
6253cafebd3db21cbdd8c9c5
4 juin 2008
magistrats qui ont participé aux débats et au délibéré Greffier lors des débats: Cécile KNOCKAERT PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR APPELANT Société LA CAFAT demeurant 4, rue du
Ch. civile et commerciale
662b4402fe25450008314cf0
25 avril 2024
Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de : Mme. FOUCHER-GROS, présidente M. URBANO, conseiller Mme.
6253ccdabd3db21cbdd917fc
17 juin 2014
A cette fin, il y a lieu d'ordonner la réouverture des débats selon les modalités qui seront précisées au dispositif du présent arrêt.
Page 15 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"