par la SASU Faurie Motor Charente contre elle - de condamner la SASU Faurie Motor Charente à lui payer 2.000€ en application de l'article 700 du code de procédure civile - de la débouter de ses demandes

Il s'acquitte de A obligation par la production d'une comptabilité régulière et probante ou, à défaut, par toute autre preuve extracomptable suffisamment probante.

et n'a pas été acquittée.

La société CIFFREO BONA a refusé de s'acquitter du montant de ces factures.

la société INGEREM, elles résultent nécessairement des factures acquittées pour cette période par la société ECM pour un montant de 82.719,26 euros TTC.

La retranscription de messages, communiquée par Monsieur [X] (sa pièce n°20), n'a ni date ni auteur ni destinataire certains et n'a pas non plus de force probante devant la Cour.

compris, loyalement versés aux débats dont il appartiendra à la juridiction d'apprécier sur le fond du litige la force probante ou non.

acquitté. 23.

Dans ces conditions, la préemption de l'instance n'est pas acquise et il convient de rejeter ce chef de demande.

Mme [R] [C] justifie des frais de gardiennage, de mars à juillet 2018, et de remorquage par la production de factures qui établissent la réalité des prestations.

à titre incident, demande à la Cour de : -Recevoir la société TOIT ET JOIE dans son appel en intervention forcée formé à l'encontre de la société DECO MEUBLE, 811.84-4.285 RCS BOBIGNY, et le déclarer

L'ASL indique avoir constaté des incohérences entre les factures émises et acquittées et les travaux réalisés.

établies conformément aux dispositions de l'article 289 et si la taxe pouvait légalement figurer sur lesdites factures ; ".

Il résulte de l'instruction que cette facture mentionne l'acquisition de dalles de sol, de revêtement mural et de sacs de colle.

Contrairement aux prétentions de la société Ardissa, la force probante de ces procès-verbaux n'est pas utilement combattue par les tableaux établis unilatéralement et a posteriori par M.

* * * FAITS ET PROCÉDURE 1- Le 14 décembre 2021, Mme [S] [B] a acquis auprès de Mme [J] [P] une maison d'habitation à [Localité 8] pour la somme de 184 000 euros. 2- Le 31 mai

factures rectifiées, M.

[X] admet qu'ils ont été réalisés à sa demande mais qui critique leur facturation.

acquittées auprès de Free Telecom, ainsi que la somme de 641,50 € au titre de la facture acquittée auprès du Comptoir Monétique, dire en conséquence, qu'au vu du règlement effectué par la concluante,

Elle ne peut donc aucunement contester la mise en 'uvre à son encontre de voies d'exécution forcée en raison même de ce titre exécutoire.