CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch. Sociale - Section B
68fb978311af6ba0065f3ffe
23 octobre 2025
Fixe les itinéraires, les points de chargement et de déchargement et les délais de livraison de ces marchandises ; 3. Etablit les documents d'accompagnement des marchandises ; 4.
3ème Chambre
DCA_19VE03541_20221215
15 décembre 2022
En particulier, s'agissant des livraisons intracommunautaires, elle précise en page douze les documents manquants pour justifier de l'expédition ou du transport hors de France des marchandises, à destination
Pôle 4 - Chambre 6
662c94f1b787c4000862f5a7
26 avril 2024
Elle soutient rapporter la preuve des livraisons de marchandises objet des paiements, faites par son sous-traitant.
CHAMBRE 2 SECTION 2
65b360be1d7564000872de0d
25 janvier 2024
des marchandises n'a fait l'objet d'aucune contestation.
Pôle 5 - Chambre 5
63b7cd096b63637c907b7c25
5 janvier 2023
Elle affirme que la société Lebhar ne rapporte la preuve ni d'un lien contractuel entre elles ni de la commande ou de la livraison des marchandises dont le paiement lui est réclamé.
3ème Chambre Commerciale
67061e64fde28ee420711410
8 octobre 2024
Le lot destiné à la société Shenshen Star Of Quotient a été livré à la société Fujian Ruohao, port de [Localité 4], qui a sollicité des mesures compensatoires pour la non-livraison de sa marchandise.
Cour d'Appel
6253c91cbd3db21cbdd87476
28 octobre 2004
et que l'action fondée sur la C.M.R. n'est pas prescrite en application de l'article 32.1 (b) de ladite convention, - que l'absence de livraison de la marchandise est difficilement contestable, le destinataire
6253cb1abd3db21cbdd8cda9
4 décembre 2008
la remise aux autorités portuaires, -que la livraison de la marchandise au destinataire est accomplie par le fait que le destinataire a été mis en mesure de la recevoir, -que la S.A.
6162a32836ab09eb9a2fd83b
6 juin 2013
Elle ajoute que, si le transporteur maritime était déchargé de toute responsabilité en application de la présomption de livraison conforme faute de réserve dans le délai prescrit, cela n'entraînerait pas
6253ccf6bd3db21cbdd91d9c
6 février 2007
des marchandises litigieuses.
2e Chambre
615e0d43c25a97f0381f4c8d
5 juin 2014
A l'escale de MALTE la marchandise a été transbordée sur le navire FAS PROVENCE.
6253cae3bd3db21cbdd8c67f
10 septembre 2008
assistée de Me COLLONP, avocat au Barreau de PARIS INTIMÉ : Monsieur Christophe Z... exerçant sous l'enseigne AU FIL DES JOURS ... 76600 LE HAVRE représenté par la SCP LEJEUNE MARCHAND
6253c8f0bd3db21cbdd86c1d
23 octobre 2003
Cette marchandise a été payée au moyen d'un eurochèque de 4.200 francs (640,29 euros) qui s'est avéré dépourvu de provision.
3ème chambre A
6801dfcd354955cf78ced496
17 avril 2025
de ce fait, elle l'a néanmoins informée qu'elle tenait la marchandise à sa disposition, la livraison d'une deuxième commande de 12 palettes n'a pas été effectuée car elle a exigé de l'appelante un paiement
1ère chambre civile A
603390fa826bcd43c6faac6b
18 mai 2017
Les livraisons ont été réalisées entre le 17 janvier 2007 et le 29 mai 2007.
4eme Chambre Section 1
5fdd7d53b8a05b28fe120b2c
7 septembre 2018
PAGE, conseiller J.C. Z..., conseiller Greffier, lors des débats : M.
6253c8e9bd3db21cbdd86a37
26 juin 2003
à son donneur d ordre le prix auquel celui-ci peut facturer les livraisons ; que le rédacteur de l attestation, X...
6253cdbbbd3db21cbdd944d0
28 février 2019
La procédure de sortie des marchandises n'a donc pas été respectée. - Vous ne réglez pas les marchandises provenant du magasin que vous consommez.
6034f910e1304d26c30bcc23
23 juin 2016
la société Mobilpesca, mentionnant un paiement à échéance du 21 février 2010, de la facture de destruction de la marchandise émise par la société Mobilpesca le 25 mai 2010 à l'ordre de la société GEL
Pôle 5 - Chambre 4
60359411c9eb6eb8a6c4e286
30 mars 2016
de constater que les avis de virement de la banque devaient avoir lieu avant la livraison mais qu' à l'exception d'une somme de 2 765, 38 euros payée en définitive avant livraison en raison du blocage
Page 16 sur 167