Par requête du 16 août 2024, le préfet de Vaucluse a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande en prolongation de la mesure à laquelle il a été fait droit

Par jugement du 05 février 2015, la juridiction prud'homale a : - déclaré recevable la demande, - dit et jugé que le licenciement de M.

AG de sa demande d'infirmation de la décision déférée et de l'intégralité de ses demandes ; - en conséquence, confirmer en toutes ses dispositions la décision rendue, - y ajoutant, condamner la SA Intrum

du Tribunal de NÎMES, qui a : * Déclaré la requête recevable ; * Rejeté la demande d'assignation à résidence ; ; * Ordonné pour une durée maximale de 28 jours commençant 48H après la notification de

la demande irrecevable faute d'avoir été soulevée avant toute défense au fond et devant le conseiller de la mise en état, - en tout état de cause la rejeter, sur les demandes principales : -

2006 est donc recevable ; Attendu ensuite que, comme la Cour l'a déjà relevé dans son arrêt précédent, aucun texte ne donne compétence au Juge-Commissaire pour statuer sur les contestations relatives

Le contentieux de la contestation de la régularité du placement en rétention (erreur manifeste d'appréciation de l'administration ou défaut de motivation) ne peut être porté devant la cour d'appel que

En procédant ainsi, sans mettre en œuvre ses pouvoirs généraux d'instruction, il n'a pas méconnu les règles rappelées au point précédent ni, en tout état de cause, entaché son jugement d'irrégularité.

Interprofessionnelle de Prévoyance et d'Assurance Vieillesse (CIPAV) demande à la cour d'infirmer le jugement dont appel en ce qu'il : '- DÉCLARE recevable la réclamation de Mme [N] [O] au titre des

La SELARL Vet Europe relève appel de ce jugement en tant qu'il n'a pas fait intégralement droit à sa demande.

Le jugement dont appel a débouté les parties de leurs prétentions ; il n'a nullement désigné une autre juridiction devant laquelle devait être portée l'affaire.

Par un jugement n° 1905308 du 24 mars 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté les conclusions tendant à la mainlevée des saisies administratives à tiers détenteur comme portées devant une juridiction

le recours dont il était saisi par Mme [V] et rejeter la demande d'irrecevabilité du recours présentée par la [9], le tribunal a dit que le relevé de ses droits à la retraite devait pouvoir être critiqué

La demande des époux [P] fondée sur le dol se trouve donc effectivement prescrite, ainsi que l'a jugé le tribunal.

Par conclusions visées par le greffe le 12 octobre 2023 auxquelles elle se rapporte, la CIPAV demande à la cour : D'infirmer le jugement dont appel en ce qu'il a : - Déclaré Mme [Y] recevable en son

Par ordonnance du 12 avril 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon a rejeté cette demande, estimant non remplies les exigences de l'article L742-5 du CESEDA.

l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le juge du référé contractuel sur le fondement des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative, tout tiers

la demande, notamment par des demandes dilatoires d'asile ou de protection

Par exploit d'huissier du 18 septembre 1992, Monsieur et Madame X... ont assigné Monsieur et Madame Y... devant le tribunal d'instance de Paris 4ème, aux fins de : - voir dire et juger qu'ils sont recevables

PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition publique au greffe, par ordonnance réputée contradictoire, susceptible de pourvoi en cassation ; DECLARONS l'appel recevable en la forme, CONFIRMONS