19-01949 toujours pendante devant la cour et enfin d'ordonner la réouverture des débats.

MOTIFS DE LA DECISION A la suite de la réouverture des débats, il est établi que : - Mme [B] [Z] épouse [N] est l'assurée dans les droits de laquelle la société AG Insurance se prétend subrogée, au

Dans ses conclusions notifiées par la voie électronique le 15 mars 2016 elle demande à la cour de: - PRONONCER L'ANNULATION du jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de Paris en date du 9

Suivant dernières conclusions signifiées par voie électronique le 20 décembre 2019 et par acte d'huissier à l'intimé le 30 décembre 2019, Madame [I] [M] demande à la cour de : INFIRMER le jugement

conclusions signifiées le 27 janvier 2011, reprenant à son compte les demandes et l'argumentation de la société HAMMERSON CARNOT : - soutient pour l'essentiel que la société BESTSELLER RETAIL FRANCE

DEBATS : A l'audience publique du 25 Novembre 2009, Monsieur MULLER, Président a été entendu en son rapport Les avoués et les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries, Puis

Dans ses dernières conclusions communiquées par voie électronique le 25 septembre 2017, la SCI La Rofranne demande à la cour d'écarter des débats les dernières écritures des intimées des 24 janvier et

Vu les dernières conclusions d'incident notifiées le 21 novembre 2023 par lesquelles la société Copac demande au conseiller de la mise en état de': «- Déclarer irrecevable l'intervention volontaire devant

Prétentions et moyens Suivant ses dernières conclusions en réplique et récapitulatives après renvoi après cassation reçues au greffe le 9 janvier 2026, Mme [A] [Z] demande à la Cour de : - INFIRMER

la Cour d'Appel en date du 18 juin 2010 par remise à domicile COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 15 Décembre 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur

Par conclusions récapitulatives après réouverture des débats transmises par voie électronique le 5 juillet 2017, M.

Vu les conclusions de réouverture des débats de M.

DEBATS : A l'audience publique sur renvoi de cassation tenue le 14 AVRIL 2011, les avoués ont été entendus en leurs conclusions.

Vu les conclusions de réouverture des débats de M.

des débats afin que les parties s'expliquent sur ce point. 5.

et ses collègues britanniques ; Qu'il y a lieu d'ordonner la réouverture des débats sur ces deux points ; Sur la demande formée par Mme B...

devant M.

Dans ses conclusions écrites reprenant ses observations orales visées par le greffe le 11 octobre 2006, audience de réouverture des débats devant la cour, Monsieur X... sollicite la condamnation de la

En conséquence il convient d'ordonner la réouverture des débats au aux fins de production de la dite pièce et à défaut pour entendre les observations des parties sur ce point et de surseoir à statuer sur

Par jugement sur incident du 9 février 2006, le tribunal de grande instance de Grasse a ordonné la réouverture des débats aux fins de fourniture par la CAISSE D'EPARGNE ET DE PRÉVOYANCE DE LORRAINE d'un