CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caf7bd3db21cbdd8c901
29 mai 2008
LE JUGEMENT : Le TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BAYONNE, par jugement contradictoire, en date du 21 JUIN 2007 a déclaré B...
Pôle 5 - Chambre 6
62c67c75ca9bf263790308b8
6 juillet 2022
Par arrêt rendu le 1er octobre 2013, la cour d'appel de Paris a confirmé le jugement du 6 janvier 2012 et jugé la demande de la BPE irrecevable comme nouvelle.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00260_20230126
26 janvier 2023
Il ressort des pièces du dossier que le ministre a introduit le 25 janvier 2021 la requête ci-dessus visée par laquelle il relève appel du jugement du 1er octobre 2020 lequel lui a été notifié le 2 octobre
Chambre 4-4
6532196b9e4ea48318f5a8bc
19 octobre 2023
[T] a été reconnu le 28 juin 2012, date à laquelle le tribunal des affaires de sécurité sociale a définitivement statué en ce sens, ce dont il résulte que l'association n'a pas pu être été informée durant
1ère CHAMBRE CIVILE
65b35e941d7564000872dd2d
25 janvier 2024
[J] et la société Restock, - renvoyé l'affaire à l'audience de mise en état du 18 avril 2023 avec injonction de conclure au fond pour Gan Assurance, - joint les dépens de l'incident aux dépens du fond
Sociale B salle 2
5fddca5a8644f26f31ea2a49
31 mai 2018
X... ont saisi, par requête expédiée le 29 octobre 2012, le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Lille aux fins de voir juger que l'accident dont M.
Pôle 1 - Chambre 3
5fd9892bb30be47967c2d0f9
15 janvier 2020
Le fait que le litige ordinal ait pu évoluer est sans incidence sur la recevabilité de la demande au titre de l'article 145, l'absence d'instance au fond devant s'apprécier à la date de la saisine du juge
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01342_20220510
10 mai 2022
au fond " de la requête introduite par M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03610_20221212
12 décembre 2022
premiers juges ont opposé la tardiveté de ces deux requêtes. 4.
Pôle 1 - Chambre 2
68709e467c3ffdb9560b0887
10 juillet 2025
Elles font état d'une baisse de chiffre d'affaires concomitante à ce départ.
2ème Chambre B
65aa26c4a34ad10008581a5c
18 janvier 2024
Par requête du 20 décembre 2012, Mme [H] a saisi le juge aux affaires familiales du tribunal de [Localité 21], d'une demande en divorce.
8ème chambre
DCA_22PA04431_20231002
2 octobre 2023
E, représenté par Me Leyval-Granger, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société Club Med la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice
6ème Chambre
DCA_23PA04855_20241120
20 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 janvier 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Pôle 2 - Chambre 2
6037537e59b14e316f4574e6
10 avril 2015
Elle soutient par ailleurs que la délibération du 28 mars 2014 n'a pu régulariser la situation, l'action intentée par la commune de [Localité 9] sur le fondement de la responsabilité quasi délictuelle
1ère Chambre
603253900fea9a891eb6d08f
27 février 2018
III- Lorsqu'une instance a été introduite avant l'entrée en vigueur de la présente loi, l'action est poursuivie et jugée conformément à la loi ancienne.
6253cbd9bd3db21cbdd8e73b
6 octobre 2011
Par ordonnance de non-conciliation en date du 13 janvier 2011, le juge aux affaires familiales de Lille a autorisé les parties à introduire l'instance, constaté que les époux avaient accepté le principe
Référés
644b6396c51457d0f882dcd2
27 avril 2023
N'ayant pas comparu et n'ayant pas été représentée à l'audience, la société Crédimmopale n'a pas pu formuler d'observations relatives à l'exécution provisoire du jugement à intervenir.
4ème chambre
DCA_22PA05510_20240607
7 juin 2024
Il résulte de tout ce qui précède que Mme C n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Melun a rejeté
Pôle 5 - Chambre 9
63ca43079066fd7c90fc273f
19 janvier 2023
aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Evry, par jugement en date du 25.08.2016 a rappelé que la licence de taxi devait être incluse dans la communauté des époux et a jugé qu'il n'était
6e chambre
5fd98fdbf8ddf180df3a9a11
9 janvier 2020
Par jugement contradictoire en date du 30 mai 2017, la section industrie du conseil de prud'hommes a jugé que l'action du syndicat était recevable et a renvoyé l'affaire pour être plaidée au fond.
Page 17 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.