in solidum la société GMF Assurances et la société La Sauvegarde à verser à Mme [A] [B] la somme de 1 500 euros au titre de la résistance abusive, - condamné in solidum la société GMF Assurances et la

encontre par jugement en date du 13 juillet 2010, et par arrêt du 20 mars 2013 à hauteur de 50 % soit la somme de 7 425 euros ; Condamné in solidum la société Lesserteur et son assureur, la société MAAF

, in solidum avec son assurée.

responsables et leurs assureurs ; CONDAMNER in solidum la Société SERMES et son assureur la Compagnie GROUPAMA,l'APAVE et son assureur, les LLOYD'S DE LONDRES, à relever et garantir la Compagnie AXA

aux fins de les voir condamner in solidum à lui payer la somme de 36 951,57 euros.

soulevées par la Smabtp en sa qualité d'assureur de l'entreprise [Z] ; * jugé responsables et condamner in solidum la compagnie L'auxiliaire, la Sasu [Z] et fils, la Société Saretec France, la Société

du 13 décembre 2005; - Condamne in solidum la société BREDY et son assureur MMA, la société Mayenne Bâtiment et son assureur Les souscripteurs du Lloyd's de Londres à payer à la société SPIE SCGPM les

- Rejeter toute demande de condamnation in solidum formée à leur encontre, A titre infiniment subsidiaire, - Condamner in solidum les sociétés Lamcol et ses assureurs, SAGENA et Axa Belgium

in solidum la sociétéThélem Assurances, assureur de la société BCF, et M.

Chris X..., in solidum avec sa mère civilement responsable, à payer à la Commune de Vauréal, partie civile, la somme de 64.399,95 € à titre de dommages-intérêts, - l'a condamné à payer à la Commune

de la SCP [B] et Lageat; -déclaré la SCI des 3 chemins responsable des préjudices subis par monsieur [C] [X]; -condamné in solidum la SCI des 3 chemins et son assureur, la société Mutuelle de l'Est

B..., pour toutes les condamnations en principal et accessoires de toutes natures qui ne seraient pas garanties par la société Areas faute d’assurance ; 7°) à la condamnation in solidum de la société

[S] au titre des condamnations en principal, dommages-intérêts, intérêts, frais et dépens prononcés à son encontre, - confirmer le jugement en ce qu'il a condamné in solidum M.

Le véhicule est assuré auprès de la MACIF tandis que Jacques X... est assuré à la MAIF au titre de deux contrats ; chacun de ces assureurs estimant que le préjudice de Mme Y... devait être pris en charge

A... et Mme Z... responsables, sur le fondement des articles 1792-1 et suivants du Code Civil, des désordres dont ils ont été victimes, - les condamner, in solidum avec leur assureur le GAN à payer : .

in solidum les sociétés Auer-Weber, Panorama et Apave à lui payer 30 % de cette somme, de condamner in solidum les sociétés Technosol et Europ'Elec à lui payer 40 % de cette somme, de condamner la société

abusive, -rejeté le surplus des demandes, -condamné in solidum la compagnie AXA France en sa qualité d'assureur de la société SITRABA, la société S.C.G.P.M, la société AXA France en sa qualité d'assureur

autre partie, Et statuant à nouveau, JUGER n'y avoir à condamnation solidaire ou à condamnation in solidum de la MMA, DEBOUTER les demandeurs de leurs demandes de condamnation in solidum de la

F et M. et Mme C relèvent appel du jugement du 1er avril 2021 en tant que le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a refusé de faire droit à leur demande tendant à la condamnation in solidum de la commune

, * en tout état de cause, - condamner in solidum et/ou solidairement X...