CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9e Chambre A
61632f5314ec5f96a7da0942
21 octobre 2011
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Monsieur Michel VANNIER, Président Monsieur Gilles BOURGEOIS, Conseiller Madame Laure ROCHE, Conseiller
Cour d'Appel
6253cc23bd3db21cbdd8f3ad
3 avril 2012
Confirme la décision déférée Copie exécutoire délivrée le : à : COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Pierre DILLANGE, Président, Monsieur Marc JANIN, Conseiller, Madame Geneviève
Chambre 4-3
5fca6602d9e95f4ef3ad35c8
30 octobre 2020
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Dominique DUBOIS, Président de Chambre Madame Ghislaine POIRINE, Conseiller faisant fonction de Président
6253cb47bd3db21cbdd8d3bd
3 juin 2010
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Xavier RAGUIN, Président, Madame Nelly DELFOSSE, Conseiller, Madame Christine FAVEREAU, Conseiller,
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
60353ffdda5ea469b468be66
26 mai 2016
Elle soutient que l'ensemble des faits commis constitue des violations graves par M.
Pôle 6 - Chambre 11
63d0d62d81a7b805de12b70e
24 janvier 2023
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Madame Isabelle LECOQ-CARON, Présidente de chambre, Madame Anne HARTMANN, Présidente de
Chambre 4-5
5fd9ed41e993c82d9daedf08
31 octobre 2019
d'hiver, une semaine aux vacances de Pâques et 4 semaines de vacances en août
6253cc0ebd3db21cbdd8efe9
10 octobre 2011
Instance de LYON a tour à tour constaté l'exercice en commun de l'autorité parentale par les deux parents, a fixé la résidence alternée de l'enfant (alternance le lundi soir-partage par moitié des vacances
Pôle 6 - Chambre 8
60365885e13078b935576da6
5 novembre 2015
des réunions des représentants du personnel établis chaque année depuis 2006, qui démontrent que les représentants du personnel ont toujours été régulièrement informés du montant ou de l'absence, selon
6253cb66bd3db21cbdd8d631
3 février 2011
à la Cour dans son délibéré (article 786 du Code de Procédure Civile).
Chbre des Aff. Familiales
6878847363001e49f9f26b5f
16 juillet 2025
[B] [W] à l'indivision à hauteur de 670 euros chaque mois à compter du 1er avril 2023 ; - confirmer le jugement qui renvoie les parties devant Me [H] pour établir l'acte définitif de partage ; - dans
Chambre 1-9
68fb978511af6ba0065f4350
23 octobre 2025
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président Monsieur Ambroise CATTEAU, conseiller Mme Pascale BOYER, conseiller
Chambre sociale
6274bc802799a9057d5dd05d
5 mai 2022
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la Cour étant alors composée de : Olivier MANSION, Président de chambre, Delphine LAVERGNE-PILLOT, Conseiller, Rodolphe UGUEN-LAITHIER
5ème chambre
DCA_22VE01690_20230622
22 juin 2023
Une note en délibéré, enregistrée le 9 juin 2023, a été présentée pour Mme C.
6253cb90bd3db21cbdd8dcd4
18 avril 2011
à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Christine SENTIS, greffier.
5fd92d0f4c187d0c33a67a82
25 mai 2020
S'agissant de septembre 2015, il soutient que le chiffre d'affaires s'établit à 94.763,26 € dans la mesure où la société avait par erreur compté un client «'[D]'» comme ouvert au cours de ce mois alors
6253ccfbbd3db21cbdd91e73
13 janvier 2015
Il se déclare choqué par les écritures de son ex-épouse laquelle l'accuse à tort de dissimuler la réalité de ses revenus.
11e chambre
6032fee59e36c670ec843ac1
19 octobre 2017
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Hélène PRUDHOMME, Président, Madame Marie-Christine PLANTIN, Conseiller, Monsieur Eric LEGRIS, Conseiller
1ère Chambre section B
635cc33f0d69e87f74e6bfe1
27 octobre 2022
D'autre part le relevé du compte chèques des parents de Mme [O] produit datant de janvier 2007 ne permet pas de comparaison quant aux numéros des deux chèques de 94 et 450 euros qu'ils auraient émis à
CHAMBRE SOCIALE C
60335badceaa500cb2b75a7c
30 juin 2017
Par conséquent, Madame [U] n'établit pas la violation par l'employeur de son obligation de recherche d'un reclassement dans son établissement d'affectation des [Établissement 1].
Page 18 sur 175
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.